本篇文章1543字,读完约4分钟
昨天,我在智湖上看到了一个话题:如何在只有一套房子的前提下证明一套房子的升值是有意义的?发问者说:如果只有50万,我买了50万的房子,我必须自己住。两年后,这所房子的价值增加到了80万英镑。因为我一个人住,所以房子不能卖。那么,这30万英镑的附加值是什么?
身份证是史努比的用户引起了我的共鸣。“首先,没有人必须拥有房子。其次,价格上涨可以提高应对各种风险(地震除外)的能力,并且实际上有很高的保险金额。此外,价格上涨可以增加房地产作为抵押品的价值,提高贷款上限,增加现金流。如果没有飞涨的房价,吴京将抵押别墅,可能没有钱拍摄狼勇士2。最后,划分阶级,增加幸福。”
我对此产生共鸣的原因是,不断上涨的房价确实会增加房地产作为抵押品的价值,并提高贷款上限。另外,由于房价上涨,吴京的房子更值钱,所以他可以抵押更多的资金来拍摄《狼斗士2》。
当然,我不太认同房地产升值应对各种风险的能力。风险可以转移,但这是不可避免的。如果房地产被用来抵御风险,那是没有办法的。
出售房地产可以反映房屋升值的意义
房地产可以抵御风险的想法让我想起了两天前我读到的一篇文章,文章讲的是一位大学教授卖房子和交易股票四次。1990年,他第一次认为牛市即将到来,于是他卖掉了用20万元买的40万套婚房,把它们全部投入股市。结果,止损只有2万元,他还和妻子离婚了。第二年,在父母的压力下,我借了钱买了房子,东借西借,从父母那里买了一套总共20万元的套房。两年后,他觉得股市是一个机会。他以500,000元的价格卖掉了他的房子来交易股票,但是他损失了所有的钱。
经过时间的沉淀,他的收入和福利已经积累了一笔买房的钱。所以在2011年,他花了70万元买了一套70平米的房子,现在价值已经涨到了600万元。
这时,如果我们讨论一下房子升值的意义,我想我们可以通过房地产在买卖过程中的升值来获得最初的积累。前两次,教授利用房子的增值,通过买卖房子来积累原始资本。但是十多年来股票市场并没有让他盈利,最后一次,房地产的升值给他带来了红利。如果教授再次出售房子,房子升值的意义将再次得到体现。
如果不出售房地产,房屋升值的意义仍然存在
刚才提到的案例反映了通过买卖房地产来提高房价的重要性,所以如果你不买卖房子,增加房子的价值是没有意义的吗?事实上不是。这让我想起了最近非常流行的“狼勇士2”。到目前为止,《狼斗士2》的票房已经超过40亿元。与此同时,网上最流行的评论是吴京抵押了房子来拍摄《狼斗士2》。
因此,也就是说,在不出售房屋的前提下,房屋升值带来的个人影响主要是抵押贷款金额的增加。
以吴京为例。当吴京的房子升值时,他用房子抵押贷款的金额也增加了。假设吴京买房子的时候,本金是500万元。房子升值后,现在房子的价值高达1000万元,这意味着原来的按揭贷款可以是500万元,但现在可以是1000万元。
假设票房收入为50亿英镑,电影院线和《狼来了2》制片人的比例为57:43,吴京拿了钱去拍电影。《狼斗士2》的投资为1.5亿英镑,宣传总成本约为2亿英镑。如果《狼斗士2》的票房达到50亿,吴京的团队,包括其背后的投资者,将获得20.18亿元,扣除6000万的宣传费用,净利润约为19.6亿元。近20亿英镑净利润的一半以上将进入吴京的个人口袋,总额超过9亿英镑(不包括个人所得税),完全可以支付他所借的利息。
如果他不把房子作为抵押,也许就不会有《狼斗士2》,也就不会有后来的收获和成就。这也反映了房地产升值带来的红利和影响。
最后,房地产升值的影响也将促进个人资产结构的变化。你为什么这么说?以第一个问题为例。在其他资产保持不变的情况下,房地产资产在你总资产中的比例会逐渐增加,这将在很多方面影响你的消费或投资决策。
来源:罗马观察报
标题:从吴京抵押房子拍《战狼2》事件 看房子增值的意义
地址:http://www.l7k9.com/gcbyw/9313.html