投资货币基金 要不要做多个配置？

本篇文章1125字，读完约3分钟

彪叔叔，你好！我有一个问题。最近，货币资金的回报率相当高，许多商品基地的年化回报率超过4%。我也想投资一些，但我不知道如何选择。一些朋友建议，我应该分散我的配置，而不是集中在一个货运基地，以分散投资风险。我想知道应该配置多少个商品库，哪些商品库最值得配置？

读者:丁晓

你好小丁:

资产配置是近年来流行的金融词汇，但很多人不知道为什么需要资产配置，只知道资产配置可以分散投资风险，但资产配置如何分散投资风险，大多数人并不清楚。

举一个简单的例子，如果一项投资通过抛硬币来决定回报率，它将通过抛正面获得10%的回报，通过抛负面获得5%的回报。如果我们只掷一次硬币，我们有50%的机会获得10%的利润，50%的机会损失5%。如果我们长期投资这种产品，平均每次回报率约为2.23%。

以上是我们一次性资金投资的结果。如果我们把资金一分为二，每次只用一半的资金投资，把一项投资变成两项投资，会发生什么？

我们可能会遇到以下情况。在25%的案例中，两项投资都获得了10%的回报；在50%的情况下，一项投资将获得10%的收益，而另一项投资将获得5%的损失，这将获得2.5%的总收益；在25%的案例中，两项投资都遭受了5%的损失。

与一次性投资相比，两次投资将损失概率降低到25%，将赚钱概率提高到75%。这就是为什么所谓的资产配置可以降低风险。

当然，按照这个逻辑，如果我们把资金分散得更广，损失的可能性会进一步降低。从回报率来看，两项投资的平均回报率将提高到2.36%，高于一次性投资。

然而，并非所有的多元化投资都有类似的效果。从上面的例子来看，每次掷硬币的结果都是不相关的，效果是最好的。如果掷硬币的结果是相关的，例如，第一次你掷一个正的，第二次你必须掷一个负的；如果你第一次抛出负相关，第二次抛出正相关(负相关)，上述结果将不会出现。因为无论你如何分散投资，你的结果都是一样的，你只能得到2.23%的收益。

同样，如果第一次投掷是正的，第二次投掷必须是正的；如果你第一次抛出负，那么第二次肯定是负的(正相关)，你的结果会是一样的。无论你如何分散投资，你的投资回报将与一次性投资一样。

从货币基金的角度来看，它们的投资目标是相似的，总体上呈高度正相关；另外，由于是低风险投资，分散投资不会减少很多风险，增加很多收益，反而会给你的投资管理带来很大的麻烦。因此，没有必要分配一个以上的货币基金。

从货币资金的使用来看，它是一种现金管理工具，主要管理一些短期资金。总体回报率并不太高，也没有必要在货币基金中投入太多资金。在选择商品基础时，那些可以通过t+0实时赎回的“婴儿”产品最值得关注。如果资金周转较大，你可以关注那些购买和赎回限额较高的基于商品的产品。

来源：罗马观察报