投资学中的硬逻辑VS伪逻辑，哪个更强

本篇文章668字，读完约2分钟

硬逻辑=获胜逻辑。假逻辑=缺陷逻辑。

以上对股票投资的认同是一个简单的结论，我总结了很多年，研究了成千上万只股票的基本面和股价之间的关系。

什么是硬逻辑？例如，到目前为止，市场的核心逻辑是利润驱动的。其他的概念和主题是舞台表演，鸡毛经常被一条细线分开。

利润的确定性来自:供应方改革的赢家是国王；新产业需求驱动的上游新资源；中国的优势和中国特色的长远价值；进口替代也有长尾效应。

等等，这是很难的逻辑。

利润驱动是投资的核心，是投资的锚。交易完成后，交易股票相对容易。

寻找硬逻辑可以赢，所以硬逻辑=赢的逻辑。

什么是伪逻辑？例如，八卦可以发大财。这是一个例子。这件事怎么样？就像我说的，你可能通过小道消息赚了9倍，但是如果你在第10次犯了错误，之前的9倍可能会被市场没收。

为了证明流言是无价值的，上升到伪逻辑=亏逻辑，我采取排除法证明如下:

1，3500股，假设你有八卦，假设这个消息会让你发财。

2.有3500只股票，45个板块和150个概念，假设其中有一些流言。

3.喜欢恢复交易的人会研究热点、网点和主线，这可能包括也可能不包括与你的八卦相对应的门票，但这并不重要。

4.任何流言都会在潮流面前被放弃。也许它只是在风中，也许它不在风中，它是由流言赢得的；如果你不在风口浪尖，你会赔钱，也会在流言蜚语中迷失，而你的公司空很常见。概率是50-50。

5.把你的头扭到尾巴上，集中精力为上涨的大浪制作门票，避免流言蜚语造成的精神扭曲。

事实上，通过排除法，我们已经避免了错觉判断带来的错觉陷阱，而只专注于基础、技术和风口的研究。

来源：罗马观察报