听过那么多付费内容 你还是过不好这一生

本篇文章2697字，读完约7分钟

内容创业，知识支付，在过去的五年里，热火朝天的是快速吸烟，看到一批知识网络红色亮相，另一批土地从红色到黑色，甚至现在很难看到，这是引人注目的，成功取代那些流动杂志和流动作家十多年前成为大众文化的“有毒责任”。

知识网和支付平台都说:互联网颠覆一切，现在知识平等，我拥有你想要的一切，听我改变我的命运。但是学院和大学，作家和书籍已经存在，它们改变了你什么吗？看看吴晓波，它已经形成了一种经济嗅觉。还是听听罗吉的想法，了解商业模式？ 首先，我回答了这个问题，因为今天的头条新闻《新世界》和罗振宇告诉了你所听到的真相。从更高的层面来说，这是由微信官方版或微博版或智虎版讲述的。

听了这么多理由，我还是不能好好生活。这实际上是一个古老的问题，可以在不同的时代模仿。十年前，当没有移动互联网的时候，你也许可以这样回答，哦，因为你听到的事实是由读者和朋友们告诉的，他们是周、林青璇、刘勇、卡耐基、、狼图腾、厚黑学和货币战争。

我知道这种卑鄙是没有意义的，就像你不能否认你年轻时被鼓舞和感动的事实，就因为《平凡的世界》讲了一个关于“屌丝兄弟奋斗与反击”的无聊故事，就像我不能忘记我在初中订阅了近六年的杂志，并帮助我完成了无数的作文任务，就因为中国鸡汤的鼻祖——读者。

内容创业，知识支付，在过去的五年里，热火朝天的是快速吸烟，看到一批知识网络红色亮相，另一批土地从红色到黑色，甚至现在很难看到，这是引人注目的，成功取代那些流动杂志和流动作家十多年前成为大众文化的“有毒责任”。那些改变潮流方向的人，当被放在历史长河中，听起来像是笑话。红变黑，香变臭。在现代史上，这个国家已经上演过多少次了？

今天的头条挖掘了智湖的300强，巨头们布置了知识平台和内容平台，互相竞争。作家与平台的关系，在“知识是有价值的”的政治正确性下，被撕成了鸡毛，轻轻的扫了一地。在过去的十年里，恐怕只有过时的陈彤被人们记住了，但幸运的是，也有微信的张小龙和豆瓣的阿拜勉强支持，所以知识分子的内衣还没有完全脱落。

回到那个问题，为什么你听到了这么多的理由，或者过着糟糕的生活？我会试着回答。

首先，大多数人听到的事实和他们看到的知识是由流量内容平台和知识网控制的。当然，这个平台上提供的知识和真理并不能让你过上好日子。

红色知识网和知识支付平台告诉你，互联网已经改变了一切。现在是知识权利平等的时代，信息获取的成本降低了。我有你想要的一切，如果你听我的，你可以改变你的命运。不管他们多么雄辩，相信我，他们的两张嘴下只有两个字，流。

的确，互联网已经实现了知识的平等权利，任何人都可以在任何时候拿走3000元的弱水，但是改变生活的想法和渊博的知识总是有极高的门槛。在庞大而严格的经典知识生产体系中，知识网红人、流量写手和大多数所谓的内容平台提供了缺乏思辨力量和经验的最肤浅的东西。许多东西不仅有营养，甚至有毒。期待这样的知识和真理过上好日子？

知识可以改变命运，但人类早已创造了一种获取知识的经典模式，即大学、学院和经典作家、思想家和学者的作品。每天睡前一分钟想一想罗吉，你能理解所有的互联网商业模式吗？每天看半小时吴晓波频道后，你有敏锐的经济嗅觉吗？如果你支付不到几百美元，你能获得洞察现实的思维水平和应对工作和生活的高超能力吗？

第二，从严格的意义上说，即使掌握了所有先进的知识和深刻的真理，人类也从来没有过这种生活。不是在过去几千年，也不是在未来。

一个人目前的生活是由太多元素组成的事件的集合。如果你想把它延伸得更长，成为“一生”，那将会有太多的业力。我不是在鼓吹知识虚无主义，也不是说一个人的先天条件和家庭背景决定一切，而是抛开所有不由个人决定的约束，知识或真理本身对一个人的真正影响非常有限。

在我看来，以下因素对一个人“活得好”的影响更大，即“经验、常识、直觉和传统”。传统包括家庭、家族、宗族乃至地域文化和民族文化的长期影响。直觉是一个人服从身体的本能反应，而经验和常识可以从字面上理解。总而言之，用学院的话说，我主张休谟和洛克意义上的经验主义。

古典中国是一个偏向经验主义的国家，孔子的理论很少宏大叙事。一旦进入朱成式的理论体系，儒学就陷入困境。在现代中国，经验主义总是被打败。这里不再赘述，但对于普通人来说，如果“活得好”的标准不是世俗意义上的量化，而是一个人每天真正幸福价值的叠加，那么一个更多地依靠经验、常识、直觉和传统生活的人可能比其他人更善于“活得好”。

原因不难理解。经验、常识、直觉和传统是人们基因中储存了几千年的知识。他们作为一个人的行动往往比所谓的新知识和新原则更可靠。此外，许多新知识和新原则被市场营销、公共关系和玛丽所控制。他们不在乎你做得好不好，只在乎他们的话是否能让你点击、转发或付费。

信息时代会让人们更容易“过上好日子”吗？很难说。对于那些缺乏知识体系和思维能力的人来说，他们可能会在一生中更加悲伤。如果没有图片、文字和视频，他们可能仍然能够凭借经验、常识、直觉和传统生活得很好，但是如果那些糟糕的知识和糟糕的原则进入了他们的内心呢？

我从事媒体工作多年，现在每天平均阅读不少于10万字的材料和文章。尽管如此，我还是经常被用在各种日常事务中。这个巨大的信息时代实际上是一个充满故事、惯例、话语和“情境”的巨大时代。我经常需要花很多精力去鉴别很多东西，更不用说很多几乎不从事我职业的人了？古人说相信书比没有书好。如今，与其没有知识网络和内容平台，不如相信知识网络和内容平台。

第三，从更高的角度来看，鱼龙混杂的原因是我们可能已经形成了一个“自由知识市场”，但没有“自由思想市场”。

知识和思想是两码事。法国大革命的过程是知识，但旧制度和基于它的大革命是思想。东北衰落的现状是知识，但林毅夫提出的《东北报告》是思想，反对林毅夫的文章也是思想。

经济学家科斯和张曾经说过，中国目前可能最需要解放的市场是意识形态市场。自由的意识形态市场意味着宽容、各种观点的针锋相对、对当前奇怪局面的批评以及批评后形成的共识。现在，每个人都可以谈论知识，但没有人提出想法。不管是左派、中间派还是右派，严肃的知识分子似乎集体陷入了沉默。官方学者、学者、资深媒体人士、作家，他们的演讲活动急剧下降，严肃思想几乎没有自由市场。

没有一个涉及严肃知识分子的自由意识形态市场，知识市场的庸俗化和功利化是不可避免的。他们缺乏批评和制衡，因此各种虚假的知识网络充斥着高质量的媒体。也许不管一个人听了多少真理，学到了多少知识，他都不能完全过上美好的生活，但是如果意识形态市场能够得到解放，那么每个人过上糟糕生活的可能性就应该降低。

来源：罗马观察报