40家网贷平台成交额近7500亿 集体宣称“0逾期”

本篇文章2091字，读完约5分钟

新华网财经8月22日电(记者毕)逾期率一直是网上贷款投资者关心的一个重要指标。

根据中国互联网金融协会(以下简称“互助金协会”)的官方统计，中国网银记者近日发现，截至8月21日，40个网上贷款平台披露的金额逾期率为0.00%，这40个平台的总交易额近7500亿元。

当投资者看到如此“优秀”的数据时，他们应该感到放心，但是专家说“0过期”是不真实和夸大的。

40个网上借贷平台“0逾期”

截至8月21日，互助黄金协会官方网站披露了72个网上借贷平台的相关数据。据中国财经网记者统计，首金等40个平台披露了逾期数据。网站，Tuandai。网站，乐进。网站，辛凯。通讯器，仪陇。《财富星球》(尹柯。、天下、51个性与理想包，均为0或0.00%。

从项目逾期率和逾期金额指标来看，人人贷款项目的逾期率为0.02%，逾期金额为27.27万元。安信贷款对应数据分别为0.05%和34，200元，其他38个网上贷款平台分别为0.00%和0.00元。

从营业额来看，40个平台的总营业额为7491亿元，15个平台的营业额超过100亿元。

40个零逾期平台数据表来源:中国互联网金融协会整理:中国网络金融

根据嘉荫新金融研究所的统计，2016年，五大国有银行(工商银行、农业银行、中国银行、中国建设银行和交通银行)的平均逾期贷款占2.31%。25家a股上市银行的逾期率均未低于1%，19家银行的逾期率超过2%。

一位资深业内人士表示，网上贷款平台的客户大多是传统金融机构无法覆盖的子群体，逾期率应高于银行。

上市平台的逾期率仍然不低

好又多和新富富这两个最好的网上贷款平台已经在美国股市上市，它们的逾期率代表了这个行业。

数据显示，截至2014年底、2015年底和2016年底，新富贷款(逾期超过180天)的整体违约率分别为7.3%、11.8%和14.9%。

对于愉快贷款，根据逾期90天以上贷款的累计净坏账率统计，2015年所有贷款的累计净坏账率为8.3%，截至2017年3月31日，该比率为7.6%。截至2017年6月30日，2016年全部贷款累计净坏账率为3.4%，截至2017年3月31日，该比率为2.0%。

好又多和瑞富已经成为国内网上贷款行业的第一梯队，其逾期率和坏账率仍然不低。恐怕其他平台的真实情况并不乐观。

统计口径产生“0过期”

根据互助黄金协会的信息披露标准，逾期金额是指截至统计时点的所有逾期未还本金金额之和，至少每月更新一次；项目逾期率(%)是指截至统计时点所有当前处于逾期状态的项目占未完成交易总数的比例，至少每月统计更新一次；逾期金额率(%)是指截至统计点的逾期金额与未清金额的比率，至少每月统计更新一次。

这种统计方法与传统金融机构的标准大不相同。据一位业内人士透露，传统金融机构的所有数据都被上传到中国人民银行的信用信息系统，该系统有严格的统计要求。逾期一天视为逾期，逾期90天视为不良贷款。

在统计口径相对宽松的情况下，许多网上贷款平台根据自身的业务特点使用了自己的统计方法。

51字表示根据中国协会互联网财务登记及披露服务的要求，任何赔偿均不算逾期。截至目前，平台所有项目均已得到补偿，历史投资者未发生任何损失，因此逾期时间计为0。平台的逾期率将每月在月报中公布。

北京一家大型p2p平台称(过期时间为0时)，人们对过期有不同的理解。资产方可能已经过期，但它不在p2p平台(信息中介)上。

辛凯贷款表示，互金协会现行标准的相关定义和计算公式简单易懂，有利于保证披露数据的准确性。辛凯贷款严格按照要求如实披露相关信息。

此外，业务条线的差异也使得逾期率的披露更加困难。Tuandai.com告诉中国网银，公司有很多业务条线，每个业务条线的统计方法都不一样，对外披露时很难找到平衡点，每个业务条线的逾期水平也很不一样，所以差异很大。

专家呼吁加强数据监管

对于38个平台，“0过期”，中国社会科学院金融研究所副所长尹振涛在接受中国财经网记者采访时直言不讳地表示，数据本身肯定是不真实、有问题和夸大其词的。从财务逻辑来看，如果没有逾期，那么它就不是一个财务产品，而且肯定有风险。

“^ 0过期”是不可能的。金融风险不能用技术手段、风险控制手段和任何其他外力来消除。这是贷款市场乃至整个金融市场的规律。”

尹振涛还提议加强数据监管。他认为，相互信任和认可“确实需要一个监督或信息统一的平台。”这个平台有两种方法。一是监管当局的掌握，对数据质量有要求；二是关联形式。目前，这种方法更适合互助黄金行业，需要实现数据对接。

上述高级内部人士更加关注共同基金协会在信息披露中的重要作用。他认为，“为了加强对数据的监督，协会应该发挥作用。”也就是说，在线借贷平台的数据定期或提交给第三方平台，如协会。首先，它可以起到三方存储数据的作用，并保持数据的独立性。其次，通过协会披露数据或整合数据，可以使信息披露更加透明。说白了，就是让协会监督和监督平台定期披露信息。最后，作为监管和平台之间的桥梁，协会应发挥客观、中立和经过公证的信息整合和信息披露的作用，以实现数据存储和审批。”

来源：罗马观察报