苹果收打赏30%的“过路费” 你觉得合理吗？

本篇文章1698字，读完约4分钟

最近，苹果更新的应用商店审查指南规定，用户可以使用应用内购买来“奖励”内容提供商。这意味着“奖励”应用程序中的原作者属于“应用内购买”，苹果将从中抽取30%的份额。消息一出来，立即引发了网民的讨论。

苹果最新的应用商店评论指南澄清了其对应用内“奖励”服务的态度。图片来源:苹果开发者官方网站截图

当靴子落地时，苹果公司抽了30%的手续费作为“奖励”

最近，苹果更新的应用商店评论指南规定，“应用可以使用应用内购买货币来帮助用户‘奖励’应用中的数字内容提供商。”这意味着苹果将对应用中的“奖励”功能收取手续费的消息已经得到官方证实。

事实上，苹果已经收取了30%的“通行费”，包括游戏内的货币、游戏级别、高质量内容的访问权或解锁完整版本等。，必须在应用程序中购买；以前，没有关于“例外”的类似规定。

Zhongxin.com被告知，在此确认后，苹果收取的“奖励”费用的具体份额与其他模式相同。应用商店和开发者被分成3:7，只有一个例外是订阅模式。从第13个月开始，上述份额改为1.5:8.5。

中国企业如何应对？大多数“妥协”

中国国有企业对苹果的上述行为表示“拒绝”。例如，早在4月，微信就取消了ios版本微信公众账户中用户对作者的“欣赏”功能。

此前，许多媒体称，苹果已经采访了几个中国应用开发商，要求他们停止通过第三方支付提供“奖励”服务。

显然，大多数平台已经“妥协”。11日，环球网等媒体援引智虎的公告称:“应苹果的要求，从ios3.5.3版本开始，智虎的栏目增值功能将参与iap(应用内购买)支付机制，苹果将从中扣除32%的手续费。”

此外，Zhongxin.com咨询了英科和yy等直播平台，发现他们引入了苹果的iap支付机制。许多提供内容支付服务的平台，包括微博，告诉Zhongxin.com他们已经收到了苹果的通知，并表示只要他们使用苹果的系统，他们就无法绕过这个障碍。

对用户和平台有什么影响？

苹果应用商店审查规则的改变将对用户和企业产生什么影响？特别是在中国的互联网直播行业，许多平台依靠用户来“奖励”生存。

对于内容创作者来说，在某些平台上，100%的“报酬”是支付给内容制作者的。现在，苹果抽取30%后，内容制作者的相对收入将明显下降。此外，他们缺乏苹果手机用户微信公众账户所重视的收入渠道。微信是中国最受欢迎的应用之一，截至2016年底，每月活跃账户达到8.89亿。虽然安卓手机支持微信增值功能，但并非所有微信用户都使用安卓手机。

苹果开始抽取“奖励”后，在原有平台上的“奖励”分配也值得关注。以直播行业为例，一般平台和主持人分为“奖励”和“奖励”(不同平台的分配比例不同，还有其他比例，如28-20)。如果“回报”的数量是确定的，那么很明显，在苹果先抽签，然后再分配平台和锚的剩余部分之后，将会有一个相对“失败”的一方或“双重损失”。

从智虎的上述声明中，智虎表示苹果将收取32%的手续费，比苹果收取的30%高出2个百分点。为什么？中信。com通过多种渠道联系了智虎，但没有任何消息反馈。

对于“吃瓜的人”，如何“奖励”还是可以“奖励”的，这更符合苹果的规定，不需要额外的费用；一些用户甚至会在“奖励”上花更少的钱。毕竟，他们仍然可以在微信公众账户上“欣赏”。现在，苹果手机+微信意识到“你不能一边吃蛋糕一边吃”，这需要用户自己做出选择。在其他应用中，如果你不允许苹果提取你想要奖励的钱，你只能换成安卓手机。

苹果此举合理吗？

苹果对“奖励”的态度得到证实后，在网民中引发了争议，许多网民在微博上发帖称，苹果这次太丑了，不能吃。

以前是和平的，为什么现在有争议？dcci互联网研究所所长刘兴亮告诉Zhongxin.com，苹果公司对“例外”的处理费引发了争议，实质上是对“例外”理解的争议。

据了解，许多网民和互联网公司认为，用户的奖励是消费者的自愿行为，是对内容创建者的奖励，而不是在应用上销售东西的利润，因此苹果没有理由收取费用。

刘兴亮表示，从苹果的角度来看，之前已经规定，在应用程序中购买虚拟商品是内部购买，收取30%的手续费，包括“奖励”是可以理解的。

来源：罗马观察报