男人应该比女人多挣多少钱婚姻才会稳定

本篇文章1569字，读完约4分钟

一般来说，在一个家庭里，男人比女人挣得多一点。我以前调查过这个问题，男性的最佳收入是女性的1.3到1.5倍，这是一个平均值。最近，关于这个问题的研究取得了新的进展。从2003年到2011年，康涅狄格大学社会学教授克里斯汀·蒙施分析了2750名18-32岁已婚男女的婚姻和收入。

根据蒙施的调查，在一个美国家庭中，当男女收入比为7: 3，即男性收入是女性的1.3倍时，他们的婚姻是最稳定的。如果男女收入比例的差距太大，比如说，这个比例达到10: 1，夫妻双方就更容易出轨，不管是女性占主导还是男性占主导。在这里，似乎很容易理解男人的收入太高，但令人惊讶的是，收入太少的“软饭男人”最喜欢作弊，他们的作弊率达到了15%。

也许收入较低的男人的不忠可以被理解为他们需要在征服其他女人的过程中找到尊严。

好吧，用我妻子的钱来组建一个家庭来抚养女孩，以证明尽管这听起来很邪恶，但让我们给这个故事的作者们一个机会，让他们来讲述这个痛苦的伦理剧。让我们从经济的角度来谈。

由于男女收入能力的差异(我们不歧视女性，因为生理问题和社会认知偏差，女性的平均收入能力仍然低于男性)。

美国的这一比例为7: 3，中国平均为1.3-1.5。这可能表明中国女性的平均收入能力强于美国女性，她们的社会参与度和话语权也更大。

男女收入的这一比例也解释了为什么高收入女性倾向于晚婚:这主要是因为她们的婚姻交易价格太贵。对于一个年收入50万英镑的女孩来说，她的婚姻的合理交易价格要求男性收入在美国达到115万英镑，在中国达到75万英镑。这种收入水平在未婚男性中非常罕见。

对于一个班级中低收入的男性来说，结果甚至更糟。这个相对低收入的人可能是一个伟大的人，但他被迫选择一个更便宜的婚姻协议。如果这种婚姻在他自己的阶级中不存在，他将不得不从收入和家庭财富较低的阶级中选择。由于不同阶层的价值和财富流动不平衡。虽然他们可能会结婚，但他们往往不稳定。

在这里我想解释一下我所说的课堂是什么意思。它是由家庭财富水平(家庭社会资本和家庭财务水平以及家庭人力资源的总和)引起的价值的集合。它不同于前面提到的类，应该进一步细分。

婚姻收入水平差异所带来的稳定性也可以解释为什么纳妾婚姻制度在现代社会不被接受。为什么，纳妾对男人来说太贵了。

哺乳动物中很少有一夫一妻制的长相思头，大多数都是离异或一夫多妻制的。“一夫一妻制”在“一夫多妻制”中的地位也非常不稳定，更年轻、更强的挑战者会随时攻击它。在许多情况下，这种攻击是一场生死攸关的赌博，妻子们生活在WINNER。

只有草原田鼠和人类是例外。这两个物种之所以能达到这种状态，是因为它们在发情期能分泌更多可识别的催产素——事实上，这是一种非常有效的催情剂。草原田鼠有这一特点是因为天敌太多，而人类则是由于财产问题。

在人类社会进步的过程中，对体力的要求越来越低，而对脑力和社会性的要求却越来越高。这导致妇女收入大幅增加，而纳妾制导致妇女相对稀缺。这将导致男人和女人要求男人在婚姻的收入匹配上有更大的优势。例如，在中国，这一比例将达到2: 1。也就是说，如果你娶了两个妻子，每个妻子平均每月挣2万元，那么男主人每月就能挣8万元。如果你在贪得无厌方面的收入需要以几何倍数增长，那么这个家伙很有可能在享受人们的幸福之前就被工作弄得筋疲力尽了。

你可能会认为我说的太没有人情味了，爱情被金钱玷污了。事实上，如果你仔细想想，你会发现人们的婚姻和爱情是受金钱保护的，他们会牵着手直到死去。带着激情，我们可能仍然会维持婚姻的步行系统，或者是一个男人穿着全身盔甲以避免被攻击的社会。

个人财富相对于爱情的作用有点像养猪和吃猪肉相对于猪的数量的重要性。养肥猪听起来很残忍，但是如果不是因为人类的这个爱好——当然不包括穆斯林——这种家养的猪根本就不会存在。

来源：罗马观察报