桌面式“共享充电宝” 会是2017年最大的冷笑话吗？

本篇文章2225字，读完约6分钟

2017年，共享经济已经到达了公众舆论的风口浪尖。这是泡沫还是机遇并不重要。重要的是，几乎所有的业内人士都知道和马在朋友圈里指指点点。与和马在共享自行车领域相比，他们在共享充电宝领域建立了联盟关系。不久前，金沙江创业投资有限公司和腾讯共同投资了一个小型充电宝，两者兼而有之的选择让这个谜变得难以分辨。

不过话说回来，共享充电宝藏轨道中包含的能量已经被许多方面验证过了。自媒体第42章以来，资深风险投资家写了一篇文章“算完账后，我也想加入分享充电宝和迷你ktv”，这在《虎嗅》中引起了热烈的讨论。那么，目前，赢得两大巨头橄榄枝的小店，真的是共享充电宝领域的“合适人选”吗？

你看得越多，它就越像一个接线板衍生物。小电流的“光模式”可能会在轨道上出错

今年3月31日，小店获得了由金沙江创业投资有限公司和王刚牵头的千万天使轮融资，4月10日，小店再次获得了由腾讯和袁晶资本牵头的近1亿元的A系列融资，并与街头力量和Caller一起进入了“十亿级俱乐部”。

目前，市场上有三种主要的收费方式。一种是大柜模式，适合放在商场、广场等开放区域。其代表企业是三大召唤之一。这种模式可以保证机柜的“人群凝聚力”，满足更多用户的充电需求；二是以街头权力为代表的小内阁模式，以“充宝能力”为代价，换取更灵活的场景整合能力；与其他分享充电宝贝的公司不同，小店以“桌面充电设备”的方式进入市场。

台式充电设备的优点一目了然，而且成本低廉，因此可以迅速投放市场。同时，设备上多条充电线的设计也解决了手机的充电兼容性问题。从这个角度来看，不难理解朱啸虎的投资逻辑。这种光模式与普通光模式相似，因此自然受到朱啸虎的青睐。

在自行车领域，用户对硬件的基本要求是“骑起来真好”，但在共享充电宝领域，这种逻辑完全不同。顾名思义，共享充电宝的本质就是为用户提供充电宝，解决移动功耗问题。只有那些“手机充电宝贝”才能真正解决用户的需求。在桌面上使用小型电子设备和在餐馆的酒吧里直接给手机充电在体验上没有太大的区别。甚至很多商家都害怕充电设备会影响桌面的美观，所以他们也在吧台放了小电器。这种操作将小权力的定位限制在付费席位上。

付费座位费怎么能支持小店电器创始人唐永波的“广告+支付+数据”？这很有趣。

运行维护规则存在缺陷:如何依靠商家的“自觉”来规范管理？

对于机柜模式下的共享充电宝企业，可以在后台一目了然地看到每个机柜的卡槽空余数和开机状态。对于哪个商家的充电宝空，地区运营维护团队可以直接用产品补充货物，商家只需要保证设备保持开机状态。

尴尬的是，小电器完全是另外一种情况:商家需要先给小电器完全充电，然后把小电器放在每个餐桌上给客人使用，等电用完了再统一充电，如此循环往复。一旦忘记了维护，小电源只能变成桌面显示器。有时，“懒惰”的商家会直接在公共插座上为小电器充电，而这些小电器本应该对用餐者免费，这在某种程度上剥夺了用户免费充电的权利。

餐饮等线下场景本身是一个高劳动力的商业环境，消耗了从业者大量的时间、成本和体力。许多夫妻商店和家庭在忙碌的时候甚至不能保证正常用餐。谁有时间成批管理小型电气设备？这就像给空增加七八件充电宝贝，每天一件一件地盯着它们的用途。最重要的是，这些收费珍品不能在短期内提高商家的收入，那么如何才能调动商家的积极性呢？即使小电力对乙终端发起价格补贴，补贴结束后也难以维持正常的产品运行。你知道，将人的因素无条件地与你自己的商业模式联系在一起本身就是一个无赖。太多的o2o气泡证实了这一点。

额外的数据线不能称为“产品壕沟”

与其他充电宝设备相比，小电量的优势在于产品的数据线接口，极大地方便了用户的使用。然而，问题在于，安卓手机和苹果手机已经成为了彼此的一半，在线去商店时，很容易从前台借用数据线和免费插座，这大大抑制了“商店的充电场景”。未来，真正成为共享充电宝企业产品壁垒的是线下网点联动带来的不同门店退货的规模效应，这样所有的充电用户都可以在不同的线下场景中来回携带租赁的充电宝。

此外，当用户使用桌面充电设备，如小店，他们需要等待一段时间的设备。对于中高端餐厅来说，桌面设备可能会直接影响顾客在相对狭窄的餐厅里拥挤的店面中的用餐体验。

对于挑剔的顾客来说，他们可能会因为桌面过于拥挤而放弃点菜或“少点两道菜”，这对于商家来说是绝对不能容忍和妥协的。除了没有吸引力之外，许多拥有小桌面和精致菜肴的西餐厅也是这种桌面设备的“杀手”。随着消费升级的如火如荼，不符合场景的设备不可避免地会让用户感觉很糟糕。这大概就是马的“不确定性”。

据说小店已在低端市场公开发起价格战，宣城收取1美分。但总而言之，补贴结束后，有多少用户会为店内座位付费？事实上，不难想象，许多用户可以完全拔掉小电器占用的接线板，直接像星巴克那样免费连接到自己的设备上来完成充电。共享自行车领域的“羊毛派对”难道不足以成为台式充电设备的一堂课吗？显然，这是任何价格战和用户补贴机制都无法补偿的痛苦，也是最根本的产品缺陷。如果你继续使用这种“智能座椅充电器”来占领市场，你还不如直接进入零售渠道，与公牛、小米硬件和网易智能插头一起销售硬件。

我不知道小店是否意识到它的产品不能支持资本市场上发布的言论。然而，由两家巨头支持的小店并不难推出其他产品。毕竟，充宝的门槛就在那里。也许钱对小型电力公司来说不是问题。问题在于如何讲述下一个故事，以及共享充电宝藏所期待的未来是否真的存在。

来源：罗马观察报