这个产品和货币基金差不多 但可能一直都忽视了

本篇文章1420字，读完约4分钟

最近，一个已经淡出投资者视线的基金类别似乎又开始火了。《国家商报》记者注意到，近期短期理财基金的收益率略高于货币基金，基金的设立数量也远高于往年同期。

事实上，在我们的印象中，短期理财基金并不是短期理财的首选。毕竟，其收益率不如基于债务的收益率，其流动性也不如基于商品的收益率。那么为什么短期理财基金最近又热了呢？值得买吗？

产量高于商品基数

记者注意到，5只短期理财基金于9月成立，仅次于今年6月发行的数量。

数据显示，9月29日，短期金融基金的年均回报率为4.126%，略高于货币基金的年均回报率4.06%。去年年底，商品基础收益率略高于短期理财基金。去年12月30日，商品基金和短期金融管理基金的7天平均年化回报率分别为3.4%和3.29%。

具体来说，以9月29日为例，有57只短期理财基金的收益率高于商品基数的4.06%(各种股票的单独统计，下同)。其中，兴业金融管理双月刊甲、乙的7天年化收益率分别为5.14%和5.26%，也是全市场唯一收益率超过5%的短期金融管理基金。

从现有基金的建立时间来看，这种趋势更加明显。在过去的九月，共有五个短期财务管理基金成立。然而，在2013年下半年之后，某个月内不设立短期理财基金的情况时有发生。以今年为例，到目前为止，已经建立了23只短期财务管理基金，自6月份以来又建立了17只新基金。

《国家商报》记者记得，短期理财基金有过辉煌的时刻，其动荡而平静的发展过程与基金市场的变化密切相关。短期财务管理基金始于2012年。此前，由于银行理财产品在30天内被叫停，巨大的短期理财需求无法满足，因此基金公司的短期理财基金一经推出就受到市场追捧。

但是，由于余额宝的爆发等原因，短期理财基金开始下滑。一些初始规模为100亿元人民币的短期理财基金在几年后大幅缩水。一些短期财富管理基金选择转换成货币基金，甚至不得不进行清算。

新流动性法规的影响不小

事实上，短期理财基金以往的沉默与其自身特点密切相关，这也使得其长期收益率不如债务型基金，流动性不如商品型基金。

上海一家基金公司的一名债券基金经理向《国家商报》表示，流动性是货币基金基金经理的最佳考虑因素，这使得商品基金和短期财富管理基金的资产配置和自身属性有所不同。从长期来看，商品基础的表现更加稳定，而短期理财资金的波动幅度相对较大。

那么，为什么短期理财基金最近又热了呢？

上述基金经理还提到，这是各种因素综合作用的结果，如关键点，如月末、季末和除夕等特殊时期。此外，整体债券市场正处于平稳调整过程中，也存在实施新流动性监管的影响。短期理财基金能否实现理财资金的分流，取决于以下市场变化。如果这只是一个短期的泵送，它需要继续观察。

显然，在现阶段，新流动性监管的影响不容忽视。

例如，《货币市场基金特别规定》第29条规定，基金管理人应当控制采用摊余成本法管理的货币市场基金的规模。由同一基金管理人管理、采用摊余成本法核算的货币市场基金，月末净资产总值不得超过基金管理人风险准备金月末余额的200倍。

根据新规定第33条，货币市场基金投资于主要信用评级低于aaa的机构发行的金融工具，不超过基金总资产净值的10%。其中，单一机构发行的金融工具占基金净资产值的比例不得超过2%。

以新规定中的几项要求为例，可以看出新规定的新要求对商品基数有很大影响，那些可能不再适合商品基数的资金自然会有盈余。对于这些基金来说，短期理财基金可能是其中一个选择。

来源：罗马观察报