巴菲特因为这个人而成功

本篇文章1580字，读完约4分钟

巴菲特:芒格今天的主题是为吃东西说话。我经常抬头看到的是芒格肆无忌惮地吃东西。"

芒格:巴菲特也很可爱。每当他不想回答问题时，他就向芒格伸出手。

芒格是沃伦·巴菲特最好的合作伙伴。

在他们合作的40多年里，伯克希尔的年平均增长率为24%，其市值已增至约1300亿美元。他们甚至创造了一个复合投资回报率为20.3%的神话。

巴菲特曾经觉得芒格让他从大猩猩迅速进化成了人类。没有芒格，他会比现在穷得多。

芒格有什么样的魅力，让巴菲特印象如此深刻？哪些经典理论值得学习？

这是一个误解:“专攻行业”还是跨学科研究？

"一种商品的价格上涨了，用户需求将如何增加？"

这是芒格向商学院学生提出的一个问题，当时引起了一些讨论。

一些学生认为这违背了经济学中供求的基本关系。有些人认为如果这种商品是奢侈品，价格越高，用户的质量就越高，需求也就越高。

“把涨价作为对销售人员的奖励，他会想办法卖出更多的商品。”一个学生说。

这个答案结合了经济学、心理学和营销学等多学科知识，采取了不同的方法，最终赢得了芒格的认可。

芒格倡导“多元思维模式”，即把历史、经济学、物理学、数学等学科的知识结合起来，形成一个思维模式的复合框架，从而培养对事物本质的非凡洞察力，研究商业投资领域的重要问题。

如今，社会分工越来越精细，许多人为了提高自己的技能，把注意力集中在自己学科的学习和研究上。男人写诗，而艺术家的节目听起来不可思议。太多人缩小了“集中”的定义，忽视了世界本身是一个多学科的综合体。

"这个行业是专业化的。"在芒格看来，思维很容易受到限制，就像“一个拿着锤子的木匠看着整个世界时，感觉就像一根钉子。”

如何走出思维局限，创造多维认知系统。芒格给出了两个建议。

首先，从外向内。学习和掌握多学科基础知识，并进行横向比较。例如，研究物理热力学定律和经济学定律之间的相似性，然后将它们应用于商业投资中遇到的问题。

第二，从上到下。向业内精英学习如何解决问题。例如，为了确保手术的成功，一位著名的外科医生会在手术前列出预防措施。按照这种思路，在进行投资之前，你可以列一张如何防止失败的清单。

我们应该追求公平还是最大化不平等？

追求人人平等是一个有历史渊源的话题。然而，最大程度的公平能创造最大的社会价值吗？

芒格对这个问题的回答是“不”。

他以加州大学洛杉矶分校的篮球教练约翰·伍登为例。木剑只允许团队中最高级别的玩家玩。对于低级别的玩家，他说的最常见的一句话是，“你只是在陪练，没有时间玩。”

没有机会比赛，这听起来对陪练选手不公平。但是由伍登领导的篮球队赢得了越来越多的比赛。

这个机会是不平等和不公平的吗？嗯，如果你去看医生，那个想给你做手术的医生是通过从一群人中抽签来进入医学院的吗？

如果你是一个足球迷，你会希望国家足球运动员被随机挑选吗？

芒格认为竞争无处不在，那些在社会上取得成功的人往往是最有能力、最愿意成为学习机器的人。不平等最大化通常会导致资源的优化配置。

“自助偏好”的存在合理吗？

“自助偏好”存在于每个人的潜意识中，但这或多或少是个问题。

芒格以莫扎特为例。莫扎特是一位著名的艺术家，但他的一生可谓“悲惨”。原因是他的“自助偏好”意识太强，他总是入不敷出。

“自助偏好”是人的天性，尤其是在工作场所和购物中心。

如果你是一名法律顾问，客户有一些法律上没有责任向公众报告的事情，但有义务让每个人都知道道德责任。你如何向他表达你的建议？

“我们没有法律义务，但我们有道德责任让所有人都知道这件事。”这种说法通常不会引起顾客的注意。他会下意识地认为这件事不会涉及他的利益，还有更重要的工作等着他去做。但如果你告诉他，“如果你不把这件事公之于众，后果很可能是毁灭和毁灭。”这种警惕会更加有效。

因此，芒格认为，如果你想说服别人，你必须“诉诸利益，而不是诉诸理性。”

来源：罗马观察报