长三角银行理财市场指数普涨 各省价格指数走势趋同

本篇文章1092字，读完约3分钟

本报告所指的长江三角洲地区包括浙江、江苏和上海。

从6月份的指数变化来看，长三角地区银行理财市场价格指数上涨4.08点，至105.95点，比5月份上涨4.01%。与全国价格指数相比，我们可以看到两个指数表现出高度的一致性，这凸显了长三角地区定价的稳定性。具体而言，预期收益的封闭式产品价格指数和预期收益的开放式产品价格指数均呈上升趋势，环比增幅明显，分别上升4.56点和3.37点。价格指数明显上升的主要原因是银行各项指标的评估接近年中，这使得融资需求更强，资本成本也随之上升。将封闭式产品的价格指数与开放式产品的价格指数进行比较，可以发现长三角封闭式理财产品的平均收入仍然保持着相对明显的优势，并且自2017年以来，这种优势仍有扩大的趋势。这表明产品流动性对产品定价有很大影响，流动性越低，产品回报越高。

从收入表现来看，长三角地区三省的上升趋势非常接近。浙江和江苏银行的平均金融收益率(600919，股票咨询)为4.42%，而上海银行的平均金融收益率略高于其他两个地区，为4.43%。接近的回报率凸显了长江三角洲地区各省市投资者理财需求的内在一致性。虽然长三角地区各省之间的收入差距并不明显，但从单个银行的角度来看，一些银行在理财产品的收入方面仍有一定优势。例如，江苏银行理财产品的平均收入基本高于长三角地区的平均水平，从6月份的收入来看，江苏银行理财产品的平均收入达到4.65%，领先长三角地区平均收入22个基点。

2017年6月，长三角地区银行理财产品风险呈上升趋势，环比上升3.18点，增幅为2.72%。总体风险敞口较低，风险可控。5月份大幅上涨的价格波动风险在6月份有所下降。总体而言，长三角地区风险指数小幅上升主要是由于基础资产传导风险增加，这与资产侧各市场面临的不确定性增加有关。

6月份，财富指数小幅上涨，增速略高于上月，凸显出长三角地区银行理财产品能够更好地帮助投资者实现资产保值增值的目的。

从监管角度看，中国人民银行于7月4日发布了《中国金融稳定报告》(2017年)，具体讨论了当前资产管理发展面临的五大问题，即资金池运行中潜在的流动性风险、产品多层套汇导致的风险传导、影子银行监管缺失、刚性赎回导致的金融体系风险残留、部分非金融机构资产管理业务无序发展。针对上述问题，央行提出了消除套利、打破刚性汇率、控制杠杆、消除套汇、加强“非标准”管理和强化综合统计体系等对策。此前，监管部门已经发布了一系列文件，以打击和预防资产管理领域的各种问题。央行的明确表态进一步强化了“降低杠杆、控制风险、解除链条”的监管思路，在一定程度上决定了资产管理业务未来监管的方向。

来源：罗马观察报