百位民间理财达人：当下是“非典型”的保守投资时点

本篇文章1059字，读完约3分钟

在支付和金融专业知识的限制下，普通投资者很难获得可靠的投资建议。“因此，我们努力做一份普通人(603883，诊断股票)能够理解的研究报告，努力做到专业而不尴尬，严谨而不枯燥。”6月28日，深挖金融正式发布“100位私人理财专家；30位金融机构专家调研报告。据报道，深挖财富副总裁、研究院执行院长王志峰表示，受访者中有100名私人理财专家和30名有实践经验的金融机构专家，可以说是来自投资一线的“实地考察”。

这项来自一线的调查显示，专家和宏观层面的专家有一个共识，他们都认为目前是保守投资的“非典型”时期，建议全面减持股票、债务和大宗商品。例如，理财专家和机构专家对当前市场持谨慎态度，高度重视现金资产，强调现金(包括货币基金)为王，分别有43%和56%的专家建议配置更多现金。

“未来两年，现金肯定是王道。”参与调查的理财专家、ipo Watch总编辑黄表示，未来资产短缺将转化为资金短缺，各种理财和投资产品的无风险收益率或低风险收益率将会提高。如果手头的现金得到合理分配，它将获得更高的回报。

但令人惊讶的是，在总体保守的氛围下，传统的避险资产黄金已经失宠:两组受访者中有40%的人建议减少黄金配置，而只有25.71%(合格人士)和28.57%(专家)建议增加配置。

受访者对股票和大宗商品等当前风险资产持谨慎态度，但也存在一些差异。例如，对于a股市场:人们认为大盘股和中小股都应该减持；机构专家认为大盘股应该规范，小盘股应该减持，建议减持幅度要大于民间人才。

“这可能意味着，在股市投资中，民间专家更容易得出整体观点，而机构专家对不同风格股票的投资价值有不同的看法，然后给出不同的答案。”金融投资总监李佳表示。

从具体趋势来看，a股在近期确实表现出明显的分化。截至6月27日收盘，代表大盘股的沪深300指数今年上涨了11.02%，而代表中盘股的沪深500指数下跌了2.40%。

令人惊讶的是，双方都建议减持股票，但同时他们对国内债券的表现并不乐观。在专家和专家看来，股票和债券之间的跷跷板效应不适合当前市场。

双方最大的区别是固定收益产品(包括互联网财富管理)。由于不同机构推出的理财产品是混合的，投资者在选择这种理财产品时相对谨慎。调查结果显示，机构专家更厌恶信用风险，在固定收益理财投资上更保守，但民间专家在这方面更激进。

“据我们所知，许多私人理财专家建议增持此类资产，因为他们对固定收益理财和在线理财平台有深入研究。”李佳总结说，投资是非常个人的事情，每个人都应该找到适合自己的方法，而不是盲目跟风。

来源：罗马观察报