网贷平台和互金监管 真能拯救暴力催收？

本篇文章1449字，读完约4分钟

自古以来，中国就有一句话“还债是自然的”，但随着时代的变迁，出现了“还钱是大伯”的现状。敏感词“钱”一直是大多数矛盾的根源。从近年来不断出现的各种新闻中可以看出，收账人是无用的，债务人的士兵会把水堵上，把土盖住，作为消费金融产业链的最后一环。收藏也将人类与利益的纠缠进行到底...

中国目前的代收机构，在受委托方委托后，将紧急付款作为与债务人进行针锋相对的催款工作的唯一目的地。由“暴力收藏”引发的“裸借”、“艾滋病收藏队”、“侮辱母亲案”等贷后收藏混乱将暴力收藏一次又一次推到了风口浪尖，各种媒体关于收藏的报道也在这个秘密而灰色的行业中撕开了一个口子。看到丑陋的一面后，这个已经备受争议的收藏行业受到了批评。然而，中国针对网上贷款收取的软暴力一直处于监管阶段的空·怀特。大多数网上贷款和消费分期付款产品逾期后不会去央行获取信用信息，而且很难获得证据。

因此，代收人将冒充公安稽查法，而老赖则以律师的信函作为回应，基于以付款为唯一目的地的思维模式，使得代收人和债务人站在了对立的一边，形成了明显的对抗:一方面，对暴力代收和电话代收的监管越来越严格。另一方面，国家层面信用信息系统的不完善和对不可信者的惩戒制度的缺失，使得消费金融行业从业者在一定程度上对国家“保护老来”。

根据现行法律法规和监管政策，网上借贷平台的收集过程往往涉及:刑法层面上侵犯公民个人信息的风险；违反贷后催收特别规定的风险，以及因人身伤害造成财产和声誉损失的民事、行政和刑事责任风险。

随着两年来在强有力的监管下共同黄金行业风险控制体系和安全体系的建立，国家对黄金行业的控制也上升到了一个新的高度。如果“涉嫌”、“公安”、“传唤”等敏感词出现在全国短信平台上，运营商会直接自动屏蔽。事实上，加强对电子提醒渠道的监管一直是一个预兆。电子提醒行业的资深从业人员表示:早在2015年底，国家就开始控制收集行业。“首先，任何与金融业有关的营业执照都是不允许办理的，然后公安和工商部门挨家挨户地登记，那时，我们所有的客户信息都不敢存在电脑里。”

再加上新发布的采集标准，中国互金平台的操作规范也在不断完善。北京监管部门向各网上贷款平台发布的《点对点贷款信息中介机构事实认定与整改要求》中，明确要求严禁暴力采集，但没有明确暴力采集的具体行为。中国互联网金融协会还透露，今后将出台相应的征收标准，整顿暴力征收，以增强行业内的合法征收意识，保护消费者的合法权益。

昨天(6月27日)，国家互联网金融风险分析技术平台对网络催收情况进行监测分析后发现，网络催收平台主要有两种业务模式:一是主要通过网站、移动应用等渠道搭建类似“滴流模式”的催收平台，为债权人和收债人提供点对点的匹配信息服务。目前有61起，累计委托收款案件达8894亿元；其次，由于他们是收债人，他们主要通过网站、微信公众账户等渠道宣传自己的收债能力和业务范围，或者搭建一个平台让债权人在线提交收债需求和申请。目前，有283个。

“国家对这一块的监管肯定会越来越严格。至少这次是真的。”一位消费金融行业从业者说:“现在是电子提醒，直接提醒(上门收款)没有效果，但估计下一步还会管理，估计喊喇叭很快就做不到了。”现金贷款肯定会产生最大的影响。”一些从业人员认为，如果国家继续加强监管，对行业的发展将是一件好事。

但是，为了避免悲剧的发生，所有网上贷款平台在贷款前都要注意对借款人的甄别和风险控制。同时，法律不应该成为老赖的避风港。加强信用体系建设，加强平台间信息共享也需要认真对待。

来源：罗马观察报