《新华字典》App要40元 网友：连字典都查不起了

本篇文章2078字，读完约5分钟

6月11日，由商务印书馆出版、中国社会科学院语言研究所修订的《新华字典》app(1.0版)正式上线，成为市场上唯一的正版《新华字典》APP。然而，它每天只能免费查找两个单词，而完整版需要支付40元，这引起了舆论争议。

在应用商店，新华字典的分数也是两极化的。感情党说，凝聚了几代人心血的《新华字典》“不值一星巴克”？土考党认为汉字是从古代流传下来的，这对中国人来说是必要的。查字典是一项公益行为，不收费。即使收费，纸质版《新华字典》的价格也只有24.9元。“什么时候连字典都查不到了？”。

应该收费吗

中国教育研究专家、中国出版社社长王旭明认为，帮助用户查找汉字等工作应该更倾向于公益行为，公益行为不应该从普通人身上拿钱(603883，咨询单位)，而应该让政府来承担责任，文化普及的责任应该由政府来承担。王旭明不赞成新华字典应用的收费模式。

一些网民认为应该鼓励对《新华字典》中的app收费，这有利于中国知识产权制度的建立。网友@沙漠冷峻子说:中国的知识产权制度还没有完全建立起来，中国人不理解以卖钱换取知识产权的做法，尤其是版权，这也在一定程度上导致了创新动力的缺乏。商务印书馆的做法只能使知识产权回归其应有的经济地位，这不应受到批评，而应受到鼓励。

长期以来，国内网民习惯于通过“免费午餐”获取知识。然而，近一两年来，视频网站、问答平台等内容支付领域不断发展，公众也逐渐习惯于为知识付费。仲琦师兄认为，《新华字典》应用包含了很多著名语言学家、资深编辑、著名播音员、专业技术人员和平台操作人员的辛勤脑力劳动，因此收费是可以理解的。退一万步说，纸质版的《新华字典》必须收费。为什么应用程序不能收费？

价格合理吗

网民争论的第二个焦点是40元的价格是否合理。

中国百科全书出版社数字出版运营部主任张新之说:“这个定价是合理的。作为一名出版从业者，令人惊讶的是，一些网民关注价格而不是内容、知识和文化，甚至跟随潮流而不亲自下载和使用。指责价格高的网民可能会使用数千部手机，同意数百甚至数千部网络游戏充值，但抱怨40元的高质量文化作品价格过高，让人难以理解。”

上海辞书出版社副总编兼辞海编纂司副司长童立军表示:“这似乎有点贵。”此前，上海词典出版社与舒鸣科技合作出版了《现代汉语通用标准词典》等四部网络词典。童立军说:“根据电子书的规定，价格一般比纸质书便宜30%。《现代汉语通用标准词典》的纸质书定价为98元，网上版打了30折后，价格是68元，但我们觉得还是太贵了，所以最终决定18元。从目前用户的普遍心理来看，非纸质出版物超过20元，每个人都很容易觉得贵。”

孙淑雪继续说，新华字典应用已经研发了三年，投入了大量的人力和资金。当产品上线时，仍然有很高的流通和运营成本。“这个应用的投资太多了。别再说别的了。该数字版本中的几种字体是专门定制的，以确保规范的权威性，并为用户提供最佳体验。”

负责应用开发的上海舒鸣数字出版技术有限公司的工作人员对《解放日报》记者上官说:“公司确实第一次遇到了应用定价高于纸质版本的情况。”一般来说，应用程序的定价比纸质版本好。更便宜。”

据舒鸣科技的工作人员说，价格高的原因是新华字典应用的一些交互功能是专门开发的，这相当于重建了字典的框架，而以前的在线字典基本上是纸质版本的简单在线拷贝。这些新开发的功能包括李瑞英的播报和阅读、动静态标准笔顺、支持“我来写看看”功能、搜索文字、部首搜索、笔画和断字等。，达到与纸质版相同的阅读效果。

“当用户购买这款应用时，他们不仅会购买词典，还会提供后续服务。我们更愿意把它定义为一种学习工具，而不仅仅是一本字典。”向科技人员解释。孙淑雪还表示，新华字典应用将是一个开放的迭代学习软件。

中国企业发现，像新华字典应用一样，英国剑桥英语词典可以在应用商店免费下载，但只能免费查询指定的55个单词和少量分类词汇目录。如果你想得到完整版，你必须花168元。

《日语新理解普通话词典》的下载费用为108元。

体验如何

网民如何评价商务印书馆和舒鸣科技如此重视的体验？

在使用过程中，网民发现很多基本功能都有漏洞。例如，在笔迹搜索中，测试者说:“我对我的中文书写水平有一点怀疑，我不能识别严肃的书写，我可以准确地识别随机的绘画。”

语音搜索中也会出现录音失败。

测试人员说，使用摄像头识别功能也很困难。与英语相比，汉字有一些缺点——它们太短，不容易辨认。如果你在书里使用相机识别功能，当你离得太近的时候你不能聚焦，当你离得很远的时候很容易框住几个单词，但是默认情况下字典只抓取一个单词。

孙淑雪说:“这些漏洞正在被技术人员修复，软件刚推出时可能会有一些漏洞。这次讨论非常热烈，所有的错误都被立刻捕捉到了，我们会尽快尝试更新版本。不过，40元的定价不会调整。”

目前，在应用商店里有很多字典产品可以免费使用。然而，在使用时，用户可能会遇到一些小尴尬，例如，广告突然跳出页面，或免责声明“此项目由网民自己编辑”。毕竟，萝卜和青菜有各自的口味。价格是开发商和版权所有者的决定，是否购买是消费者的决定。

来源：罗马观察报