为什么有钱人不敢多生孩子，而穷人却生很多？

本篇文章875字，读完约2分钟

这个话题应该讨论很多。我想在这里补充一点:事实上，这是每个班级在不同的条件和环境下做出的最佳选择，即使对方不同意。

城市中产阶级，培养孩子的最佳策略:从最好到最好。因为他想确保他家庭的阶级不会衰落，他必须确保他接受尽可能最好的教育；在社会流动性的激烈竞争下，抚养孩子的成本非常高。好的学区，好的学校，无数的课外培训班，足够的陪伴时间，最好的玩具，各种出国留学，未来出国留学基金是一个大城市的中产阶级。如果你认真训练你的孩子，从零开始到大学毕业是很常见的。5800万；我还没有计算出住房或出国留学的费用。

如此大的投资，以及巨大的能源成本和时间成本，导致一个孩子是标准的，两个孩子是中产阶级的奢侈品。

然而，农村贫困人口是抚养孩子的最佳策略，这种策略与其说是昂贵，不如说是昂贵。

农村地区的人们经常因为无钱生孩子而受到谴责？这个概念的一半是因为计划生育的概念是如此有害；另一半是用城市中产阶级的价值观和条件代替其他人的生活。事实上，这完全是对牛弹琴，这是无效的。如果他们生得少，他们可能生得多，他们的当地生活甚至更糟。

早年，农村地区医疗条件差，存活率低。更多的生育可以确保至少有孩子能够存活；农村的劳动和战斗也需要男人；有很多孩子的家庭可以在公共机构占据更多的土地，他们在农村很难说话。尽管人口众多可能无法保证养老，但至少在很长一段时间内，农村富裕人口带来的好处是巨大的。你没看到，在各种对联和民俗中，人们都被视为最好的祝福吗？人是最大的资源。

此外，他们几乎处于社会的最底层，他们的阶级是健康的。对孩子们来说，比他们现在的生活进步一点就足够了，他们可以带着家人一起去。在这种情况下，你可以撒网生四五个孩子，只要其中一个能赚钱，就可以算是荣耀祖先。这就是为什么农村人说抚养孩子并不难。多一个孩子就多一双筷子。

然而，在这里，我只分析他们思想的原因，我不认为他们做的是正确的事情。所谓的最佳策略只是从他们的角度出发。一旦他们的孩子进入城市和现代社会，他们会发现城市中产阶级的育儿观念和抚养的孩子更符合现代社会；而他们，几乎不可能有更高水平的竞争力。

来源：罗马观察报