港股上市银行回归A股一波三折 扩张背后隐现“补血”渴望

本篇文章2021字，读完约5分钟

中国网银10月26日电(记者张寒)10月23日晚，青岛银行宣布，中国证监会同意恢复对其a股发行和上市申请的审查。可以预计，继上周恢复正常审查状态的Xi平安银行之后，青岛银行也将结束其ipo“暂停审查”状态。

根据中国证监会的披露，目前有14家银行在进行ipo，其中有许多本土银行计划同时上市a股+h股。然而，“港票”银行回归a股并不顺利。在5家寻求a股上市的港资银行中，除哈尔滨银行和郑州银行外，青岛银行将重返队伍，尚辉银行仍处于“停牌”状态，而盛京银行撤回上市申请，没有a股上市机会。

渴望“补血”

登陆资本市场一直是地方银行补充资本的重要选择。与首次进军资本市场的“小白”银行不同，哈尔滨银行、郑州银行、尚辉银行、盛京银行和青岛银行目前正大举进行a股上市，它们的共同点是已经在h股上市，并寻求在“a+h”上市。

数据显示，这些银行已经很久没有在h股上市了，其中青岛银行上市才一年，时间最长的哈尔滨银行上市已经三年多了。其中，盛京银行在2009年a股上市后，购入h股，并于去年再次寻求a股回归。

a股集体回归的背后，是香港上市银行急于补充资本。数据显示，截至2017年6月底，尚辉银行、郑州银行、哈尔滨银行、青岛银行和盛京银行的资产规模分别增长了16.99%、32.2%、14.43%、36.18%和16.44%。同时，五家银行的不良贷款率分别为1.06%、1.38%、1.65%、1.69%和1.53%，同比分别上升0.04%、0.08%、0.11%、0.43%和1个百分点。

资产规模的扩大和资产质量的下降带来了资本的快速消耗，导致五家银行的资本充足率持续下降。以哈尔滨银行为例，截至2017年6月末，本行核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率分别为9.46%、9.48%和12.02%，同比分别下降0.88%、0.86%和1.24个百分点。

6月末，尚辉银行、郑州银行、哈尔滨银行、青岛银行、盛京银行一级资本充足率核心指标分别为8.62%、8.59%、9.46%、10.16%和9.21%，同比分别下降0.29、1.09、0.88、1.09和0.21个百分点。

“银行正在扩大业务，增加贷款规模。如果他们不补充资本，资本充足率合理下降是正常的。”中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军指出:“这也迫使银行:只要它们扩大业务和贷款规模，就必须想办法补充资本。”

“在h股上市的内地银行主要从事人民币业务，且大多在内地。从筹集资金的角度来看，他们需要筹集更多的人民币资金。如果人民币资本得到补充，a股市场融资将更加方便。”赵锡军告诉中国网银，从被投资者认可和更好体现价值的角度来看，中资银行a股上市比h股更具优势，更符合中资银行的本土化特点和要求。

此外，一些未能上市a股、又去香港上市的内地银行寻求重返a股市场。赵锡军认为，这些银行不符合a股上市的要求，所以他们选择先在香港上市股票，然后寻求在a股土地后，弥补的要求。“是否弥补和改善a股上市条件取决于中国证监会审批部门的审查结果。”

这个过程充满了曲折

目前五个“港漂”的过程很不一样，哈尔滨银行和郑州银行的状态是“反馈”；经中国证监会批准后，青岛银行将恢复正常审计状态；尚辉银行被“暂停审查”，而盛京银行被“终止审查”并暂时退出ipo团队。

中国网银了解到，青岛银行刚刚回到团队，今年6月初进入“暂停审计”企业名单，显示原因为“情景4”，即发行人自愿要求暂停审计或其他原因导致审计工作无法正常进行。青岛银行称，暂停审查的具体原因是原保荐机构委派的保荐代表人工作发生变化，需要对保荐代表人进行变更。根据中国证监会的相关要求，此类变更应遵循相关审查程序。

尚辉银行也引发了审查程序的中止，原因更为复杂:鉴于该行需要与部分董事和股东就相关法律法规和中国证监会要求的相关事宜进行进一步协商，并考虑到该行现任审计师任职时间最长，需要更换。

据媒体报道，尚辉银行3月27日宣布第二次停止ipo的主要原因是“控制权之争”:去年频繁增持股份的大股东“仲景部”与董事会的意见分歧尚未解决。与此同时，公众持股低于相关规定25%的红线也成为上市的一个障碍。

此外，尚辉银行在今年年中收到了来自银监局的五项罚款，这给其重返ipo蒙上了阴影。

在这种情况下，尚辉银行仍坚持回归a股计划，并提出了解决公众持股等问题的意向，积极披露公众持股变动情况；管理层表示，将做好业务调整和风险防控工作，坚持以创新促转型，以管理促质量，以效率促效益。但是到目前为止，银行还没有回到ipo排队的新趋势。

同样由于公司股权变动，盛京银行选择自愿撤回上市申请，未能重返a股，未能实现其自2009年以来的上市梦想。2016年，中国恒大取代沈阳恒信成为盛京银行控股股东，持股比例为17.28%；同年9月，该行董事长张玉坤辞职。因此，在ipo过程中，“董事会核心成员及股权结构发生变化”成为盛京银行“终止审查”的主要原因。

来源：罗马观察报