本篇文章1171字,读完约3分钟

当今社会有两个对立面。一方面提出勤俭节约是我们的传统美德,应该保持和发扬;另一方面又说节约已经过时,提前消费已经成为人们生活中的一种趋势。银行信息港简要谈一谈自己对这个问题的看法:

首先,储蓄的悖论是什么

储蓄悖论是凯恩斯推广的一个流行理论。它的一般含义是,如果人们消费更多,他们将刺激消费,货币流通,使经济繁荣;存钱在每个人的手里,没有人花它,所以人们不能挣钱,这减少了人们的收入,导致经济衰退。消费和储蓄之间的矛盾被称为“储蓄悖论”。

节约悖论是什么意思?节约还有害了不成?

第二,储蓄有害吗

节约在我国是一种传统美德,但是现在人们的观念已经改变,人们的生活已经悄然改变。所以我们生活中是否需要拯救应该根据情况来决定。对于普通人来说,除非年薪是一百万,对于月光族来说,如何解决家庭住房问题?如果工作单位有很长的路要走,想买车却买不起,谁就不能一帆风顺呢?如果我真的遇到大事和小事,我该如何处理金钱?因此,浪费性支出是普通家庭的害群之马。另一个例子是大盘现象。许多人过去去餐馆时会点一堆菜,留下一桌子的菜。在过去的几年里,一些偏远山区的孩子没有吃午饭,所以这种浪费是可耻的。近年来,经济再次被提及。人们不再像以前那样浪费了。当他们去餐馆吃剩菜时,他们知道他们已经打包好了。选择只买对的东西,不买贵的,也反映了社会的进步。然而,现在有些老人仍然不喜欢年轻人。他们认为年轻人花钱太多,不能生活。此外,年轻人和老年人也有一定的代沟,他们对经济有不同的理解。因此,储蓄只能根据具体情况来说,不是针对年轻人,而是针对老年人,储蓄是相对的,而不是绝对的。例如,一些老年人经历了困难,所以储蓄一直保持到现在。仍然有一些老年人太酸了,不愿意把饭倒在肚子里吃。长期以来,他们吃坏了自己的身体,花费了大量的医疗费用,从宏观上促进了国民医疗经济的发展,但从个人角度来看,他们给个人或家庭的经济带来了巨大的损失。一个朋友从事餐饮业,生意几十年来一直很好,所以他为父母买了一栋190平米的楼,希望父母晚年能享受几年的幸福,但是一个朋友的母亲每天都在社区的垃圾桶里翻找废品。当我没有买房子的时候,我捡的废品直接卖了。现在我有了一个大房子,我会花几十万装修的房子作为废品的仓库,我的家里堆满了纸壳。从朋友的角度来看,我妈妈在浪费,我的朋友花了几十万装修。我知道如果房子不翻修会更好,我可以直接为我母亲装载废品来节省几十万。然而,作为他的母亲,我认为我的朋友花了很多钱,不能生活。不同的角度对储蓄有不同的看法。所以储蓄是有害的?银行信息港认为储蓄应该有一定程度。过去存钱的人把钱存入银行,但现在他们没有房子了。但是以前,我没有存钱,付了首付,借了钱买了房子,但是现在经济条件比那些节俭的人好,因为通货膨胀,钱已经贬值了。正因为如此,学会如何理财比储蓄更重要,有效的投资将使个人经济或家庭经济向更好的方向发展。

来源:罗马观察报

标题:节约悖论是什么意思?节约还有害了不成?

地址:http://www.l7k9.com/gcbyw/11929.html