投资理财一定要注意“风险分散”

本篇文章761字，读完约2分钟

说到正确的理解，我只强调一点:多元化不会降低回报，多元化不会降低回报，多元化不会降低回报(重要的事情说三遍)。

许多人知道多元化可以降低风险，但他们认为同时收益也减少了，所以有些人拒绝多元化。

这实际上是一种意识形态上的误解。举个例子:

假设有两个篮子，每个篮子有两个鸡蛋，每个篮子有50%的概率被推翻。

结果，甲篮被推翻，而乙篮没有被推翻。还剩两个鸡蛋。

有些人可能会想，如果我把篮子A里的所有鸡蛋都放进篮子B里，而不是把它们分散开，岂不是会有四个鸡蛋？因此，多样化减少了收入。

这种想法是错误的，这是典型的后见之明。在结果出现之前，你不知道哪个篮子会被推翻。如果乙篮被打翻了怎么办？你没有鸡蛋。多元化投资让你有两个鸡蛋，这增加了你的收入？

在学习了基本概率之后，我们将会知道不管鸡蛋怎么放，两个篮子里剩下的鸡蛋的预期数量是两个。

1)如果四个都放在一个篮子里，结果是0或4，有50%的概率和2个加权期望。

2)如果你在每个篮子里放两个，结果将是零、两个或四个，概率分别为25%、50%和25%，加权期望值也将是两个。

3)如果放一个篮子，另一个篮子放三个篮子，结果将是零、一、三和四，概率为25%，加权期望值为2。

由此可以看出，这三种情况下的预期收益是相同的，它们都是两个。让我们分析三种情况的风险:

案例1)中0结果的概率是50%，案例2)和案例3)都是25%，因此案例1)的风险最大。

在情况2)中，结果低于期望值的概率为25%(即，结果为0的概率)。在第三种情况下，结果低于期望值的概率为50%(即结果为0和1的概率之和)。因此，情况3)的风险大于情况2)的风险。

通过分析，我们可以看出多元化并没有减少收入，因为预期的结果是一样的；然而，多样化确实降低了风险，因为实际结果低于预期值的程度和概率都降低了。

来源：罗马观察报