数字货币ICO 暴富的游戏还是虚幻的泡沫？

本篇文章3047字，读完约8分钟

随着加密数字现金的普及，基于区块链的代币ico开始进入公众的视野。

在现实世界中，我们首次公开募股。在数字现金的世界里，区块链企业家可以通过ico向早期的发烧友发放代币，以获得启动资金。

事实上，以太博物馆是ico的经典案例，它通过ico筹集资金，并逐步发展成为世界第二大区块链。以太博物馆的市场价值也达到250亿美元。所有国际博协的参与者只要能举办就能致富，这是区块链发展史上的一件大事。

此后，更多加密数字现金通过ico获得成功，ico逐渐成为投资数字现金项目最受欢迎的方式。

然而，站在这个时间点上，看着新的ico项目一个接一个的涌现，笔者不得不对ico的投资前景泼冷水:ico，ipo，投资，注意时机，时机不对，一切都不对。

区块链ico的巅峰时期可能已经过去了

你说得对，这个概念正在火上浇油，但是区块链ico的受欢迎程度可能已经过去了，因为建立一个生态圈越来越难了。

代币的价值主要取决于区块链的生态圈。只有建立一个强大的生态圈，空.才能崛起以太网和以太网的共同繁荣就是一个典型的例子。然而，以太博物馆的成功占据了时间和地点的优势，很难被复制。

以太博物馆的概念诞生于2013年。当时，基于图灵的完整虚拟机和对智能契约的全面支持仍是突破性的创新，使得以太网占据了区块链2.0的认知标签；以太博物馆的创始人维塔利克·布特林自己就是一个天才的开发者。他成长于比特币社区，以太博物馆的概念吸引了世界上一批顶尖的开发者。区块链艺术博物馆有许多创新的想法，并有一个可持续的长期发展规划路线。以太博物馆于2014年创办了ico，2015年在区块链正式运营，并于2016年初赢得了主流社区的认可。

加密数字现金具有典型的马太效应，强者永远是强者。自2016年以来，该行业的顶尖人才一直在几个顶级区块链，只有少数主流数字现金在大型矿池中挖掘，大场景只愿意与成功的区块链合作。对于新的ico项目，仅仅以分散化和区块链安全为代价，发行代币是容易的，但是它极大地稀释了代币的长期价值。主要表现在以下几点:

(1)非权力共识算法影响分权

基于节点计算能力分配簿记权的Pow(工作负载证明机制)共识机制被认为是实现区块链分权的最有效机制。即使存在权力和能量的浪费，比特币、以太网(目前)、Litecoin、Daschle、zcash、Monroe等市场价值最高的货币都采用了权力机制，而Ripple位于联盟链中，因此不采用权力机制。

正是因为这种权力机制，这些有竞争力的硬币和伪币才能在成千上万的加密数字现金中脱颖而出。

要采用权力机制，我们需要矿工的支持。问题在于，矿商的计算资源有限，他们忙于挖掘具有高市场价值的主流数字现金，而无暇顾及无穷无尽且没有价值保证的ico代币。没有矿工和权力机制的支持，必须采用各种pos和类似pos的共识机制，这导致集权或弱集权(即容易被操纵)。

一个中央集权的区块链自然很难建立一个完整的生态圈。没有它，就没有必要用中央集权的区块链取代中央集权的机构和商业模式。

(2)前期发掘，抑制和欣赏空房间的代币

既然我们不能得到旷工的支持，我们应该简单地通过预先挖掘一次性发放代币。此外，矿业发行的加密数字现金发行周期超过100年，大多数ico项目没有耐心和信心持续100年。此外，ico项目需要大量启动资金来构建生态圈，实现远大理想，资金只能来自ico代币销售。自然，你卖的越多越好，通常占总代币的50%-70%。

问题在于，在ico阶段，代币不是被出售就是被创始团队持有，它们被聚集在少数人手里，从而创造了一个自然的大村庄。对于拥有大银行家的投资产品，理性的投资者自然不敢碰它们，代币只能在小圈子里流通，缺乏升值空.另一方面，一些预先挖掘出来的加密数字现金在早期将使用免费货币交付来分散代币。当用户基数较大时，交易将会活跃，货币价值自然会被空.升值

截至2017年6月底，在coinmarketcap中有950种加密数字现金，不包括死货币和许多ico货币。

加密数字现金也是典型的马太效应市场，两极分化严重，各种资源都集中在成功的大区块链。必须说，区块链ico已经度过了最热的时期。

缺乏实质性创新的Ico项目得到了理想的支持

总的来说，项目本身足够强大是可以的。问题在于，大多数ico项目在现阶段缺乏实质性的创新，它们大多只是简单地重组了几个主流区块链的优势或特点，如比特币、以太网和瑞波(其中许多仅限于白皮书)，然后打着崇高理想的旗号出来筹集资金。这些理想通常不会落到实处。

例如:

一些ico项目决心改变国内公立医院低效的运营模式，想把各科的病历、处方甚至内部终端诊疗系统都引入区块链，打造一个透明的医疗体系；

一些ico项目希望建立国内商品流通的可追溯机制，积累大量的商家和用户，搭建一个交通平台，并具有再造阿里巴巴的巨大潜力；

一些ico项目希望建立一个全球统一的数字资产分销和交易平台，实现数字资产的跨境无障碍流通；

……

还有一个梦想。如果它实现了呢？

但从ico项目投资者的角度来看，我们能否充分认识到这一崇高梦想背后的极低可能性？让我们不要谈论创建团队的单一组成，它基本上是一个程序员；不谈筹集到的几千万资金，如何与顽固的沉珂弊病作斗争；仅在两三年内改变世界的“梦想”就足以吓退理性投资者。

问题是ico圈子里的新韭菜，被一夜暴富深深地刺激着，有勇气为自己的梦想付出代价。目前，国内ico项目募集计划约为2000-4000比特币。根据2万枚比特币的单价，募集资金约为4000万至8000万元人民币。ico代币的比例通常在50%左右，这意味着区块链项目本身的ico阶段估计为8000-1.6亿元。

ico投资者的“简单”想法是，在不超过3年的时间里，人民币的价值可以增加10-100倍，这意味着该项目的估值将在约3年内达到40亿至80亿英镑。

我不得不说，这可能是另一个梦想，属于投资者自己的梦想。

潜在隐患突出，非专业人员不应参与。

以上主要针对勤奋的区块链创业团队。事实上，在这个行业里有很多人在圈钱。这很简单。筹集资金后，他们不采取行动，留下代币等死。尽职尽责，持有比特币和以太币，等待货币升值，赚钱后套现，并将本金返还给ico阶段的投资者。每个人都平静地打闹和分手；如果你没有良心，挥霍你的钱(所谓的多重签名基金托管，以确保指定用途，只是听它)，你的投资失败，每个人都殴打和分手。

更有甚者，他们打着ico的幌子，从事加密的虚拟货币传销和庞氏骗局，这与p2p流行时打着p2p的幌子进行“互联网金融管理”完全一样。与当时p2p行业20%的年化回报率相比，MLM打着ico旗号的项目可以实现200%甚至2000%的回报率。再加上雄辩的宣传，它更具诱惑力，也更有害。

许多人想问:如何区分ico项目和普通项目或金字塔计划？潜台词是我不参与金字塔计划，而ico是一个值得参与的暴利游戏。如果你这么想，上面这么多字真的是白写了。

让我们来谈谈如何区分。典型的MLM不难区分，比如离线开发、支付入门费和团队费用。然而，问题是一个在ico阶段看起来正常的项目在后期可能会演变成金字塔计划，这是无法从根本上消除的。此外，就区块链ico而言，在现阶段，即使这是一个正常的项目，风险也非常高。非专业人士真的建议大家不要参与。

梦想是必要的。如果你变富了呢？好吧，如果你坚持这么想，忘记我说过的话。

(资料来源:苏宁财富信息；作者:薛洪言苏宁金融研究所互联网金融中心主任

来源：罗马观察报