共享单车已经火了 迷你KTV还会晚么？

本篇文章3425字，读完约9分钟

铅:由于共享自行车和共享经济遍布全国，共享睡眠、共享雨伞和共享充电宝藏等概念相继出现。无论是共享经济还是非共享经济，迷你ktv的企业家们都利用这种汽车概念来获得资本的关注。

共享经济之风已经从共享自行车吹到了各个领域，如共享篮球、共享洗衣机、共享充电宝贝、共享书店、共享汽车、共享睡眠、共享雨伞等。这些新兴的创业项目见证了“共享经济”的缩影。在如此多的共享经济中，有真正的共享经济创新，但大多数都是伪共享。当然，无论如何，疯狂的资本市场可能是真实的，也可能是虚假的共享经济，

最近，迷你ktv的追随者在“分享”的浪潮中也成了“创业明星”。据it Orange的专辑《迷你ktv领域的创业公司》介绍，目前市场上有6家玩家，分别是石勒科技魔兽屋、爱唱歌手音频、艾米科技迷你吧、老友记歌唱m-bar、微狗科技迷你吧、明星糖糖迷你KTV，整个市场的融资金额超过1亿

《石勒科技屋》和《老友记》歌厅的背后都有传统ktv的影子，而爱美科技的蓝雨青minik和lovesing Singer Sound则有声音研发和音乐设备研发的基础。从这个角度来看，迷你ktv制造商的基础要比共用雨伞和自行车强得多。

据克莱尔·阔(Claire Kuo)的网络圈观察，在北京、上海、广州和苏州等许多热门城市的地铁站和商场里，都有很多迷你ktv设备，偶尔会有一些用户可以使用，这比分享收费宝贝的频率还要高。

迷你ktv会像分享篮球、雨伞和洗衣机，还是会像分享自行车一样越来越大？

1.迷你ktv是共享经济吗？

对于迷你ktv的创业者来说，他们可能需要借助分享经济的妙计来讲故事，这可以让投资者简单快速地理解和被吸引，同时，他们也可以利用这个热点。“迷你ktv出租”和“大众ktv”的概念肯定不如共享经济的概念。但是迷你ktv是共享经济吗？显然不是。企业家必须心中有数，但他们需要一个概念来利用当前的形势。企业家最好利用共享经济。

“认知盈余”中提到了一个非常重要的概念“盈余”。当人们的“剩余”时间累积在一起时，无限的能量可能爆发出来。共享经济类似于“认知盈余”,因为它是基于现有的资产和资源，即使某个商家花了很多钱来制造一批产品，并把它们放在公共的空房间里供用户出租和使用，也不是这样。

迷你ktv由大公司制造，然后放在公共区域供用户使用，这不是这些空公共房间原本的样子。如果迷你ktv也是共享经济，那么在国内外流行的自动售货机也是共享经济，但显然没有人认为自动售货机是共享经济。

2.与共享自行车相比，迷你ktv有什么优点和缺点？

当最初的自行车共享问世时，几乎所有人都遭到了唾骂。然而，随着移动自行车的E轮融资超过6亿美元，新一轮融资超过7亿美元，该行业不得不对共享自行车心存疑虑。毕竟，初创企业在被英美烟草这样的互联网巨头收购后获得数亿美元融资的情况很少。

经过“免费”、“骑自行车送红包”、“刷卡打折”等一系列大型促销活动后，用户习惯慢慢被培养起来。再加上巨额资金的支持，投入使用的自行车数量大幅增加。就用户习惯而言，共享自行车也有基本的数据原型，放在特定的位置要合理得多。与共用自行车相比，迷你ktv有什么优点和缺点？

优点:1 .用户的恶意破坏没那么严重。早期，共享自行车因其高损坏率而受到批评，这导致了这样一个事实，即尽管共享自行车在这里可以看到，但却找不到可用的自行车。一方面，共享自行车被破坏的原因是因为用户的恶作剧心理恶意破坏了它，另一方面，它损害了那些在旅游领域赚钱的人的利益，另一方面，它出于“报复”心理破坏了共享自行车。

大多数迷你ktv场所都在地铁站和大众购物中心，通常选择在晚上某个时间关闭，而那些有恶意破坏设备心理的人通常选择在很少人或看不见人的情况下操作，购物中心和地铁站在晚上关闭，大大减少了这些人恶意破坏的机会。

另一个原因是，共享自行车在一定程度上与出租车和人力车有竞争关系，这将影响这些人的收入，而迷你ktv不会损害业内大量人的利益。迷你ktv对实体ktv影响较小，单人/双人去ktv唱歌的人比例不高。ktv的竞争更多的是线下实体店之间的竞争，而迷你ktv根本就不在一个细分市场，所以没有必要去破坏它们。

2.人力管理的成本比共用自行车的成本低得多。共用自行车的劳动力成本不低，如搬运工、维修人员、送货人员和市场人员，这需要大量的人力来实现。迷你ktv的模式与抓娃娃机和自动售货机的模式相同。只要你把设备放在那里，等待用户使用，你就可以充电。管理、维护、营销和其他方面不需要像共享自行车那样密集。

3.它不会占用用户的公共空房间。共享自行车的便利之处在于，用户在停车时不需要将自行车放在指定的位置，这意味着会有很多随机的停车位，这些停车位实际上属于每个人的公共空房间，而不属于某个人。迷你ktv的标准化是以商场和地铁站的空房间为载体，制造商需要支付商场和地铁站的租金，制造商不能随意放置这些设备。与共享自行车相比，迷你ktv在特定位置更加标准化。

缺点:1 .天花板是可见的。据富士电气称，2015年中国将有18万台饮料和食品自动售货机投入使用，预计2020年将达到138万台。在一定程度上，迷你ktv类似于自动售货机，因为两个地方会重叠，例如在同一个购物中心和地铁站，但迷你ktv的密度明显低于自动售货机，这意味着可供交付的迷你KTV数量将会减少。

目前，共享自行车的数量和频率是好的，而小型ktv的数量和频率明显更差。

目前，迷你ktv主要有两种计费方式，即按单次计费和按次计费。单个用户的成本确实高于共享自行车，但总收入仍比共享自行车低一个数量级。单价高，但设备数量少，频率低，所以总收入的上限很容易看到。此外，市场上还有很多企业在竞争，每个家庭可以分享的收入不会太多。

2.用户习惯需要改进。共享自行车依靠资本市场的力量，迅速培养用户使用共享自行车的习惯。然而，目前，几家迷你ktv制造商在培养用户习惯方面仍显不足。虽然加盟商和代理商可以很快覆盖设备终端，但用户在商场和地铁使用迷你ktv的习惯需要培养。

就共用自行车而言，相当多的用户骑自行车旅行，大多数成年人都有骑自行车的技能。对于迷你ktv来说，有唱歌基础的人相当多，但是去ktv唱歌的人不多，更少的人愿意在公共场所的“玻璃房子”里唱歌，更少的人有用户的习惯，会碰巧遇到相关设备。

迷你ktv是互联网和传统ktv之间的新产品。如果没有用户习惯，它很快就会变得“过时”。此外，迷你ktv目前被用户“自助”使用。用户需要主动走进“玻璃房子”，主动点歌、唱歌。没有服务员告诉你如何使用它以及如何连接手机。自助模式要求用户有很强的网络意识，如果他们没有足够的智商，他们就不能玩，这意味着一群人被刷走了。

3.版权成本变成了“负担”。虽然迷你ktv的人工成本很低，但它比共享自行车多一个成本——版权成本。目前，整个数字音乐产业的复苏越来越糟糕。由于网易云音乐、qq音乐、酷乐和虾音乐等在线音乐平台的竞争，唱片公司的数字版权已经成为热门商品。唱片公司已经尝到了数字版权的甜头。他们会很便宜地把它卖给迷你ktv制造商吗？

据不完全统计，qq音乐的音乐库有1500万首歌曲，网易云音乐的音乐库有1000万首歌曲，而酷和音乐无损歌曲的音乐库达到700多万首歌曲。如果迷你ktv制造商希望用户玩得开心，玩得开心，版权是必须的。否则，如果他们不订购一首歌，如果他们不订购一首歌，用户肯定会很快放弃这个“新事物”。

然而，就迷你ktv厂商公布的音乐库数量而言，最多也只有几十万个，与目前整个行业的数千万个音乐库相差甚远。

版权成本已经成为迷你ktv制造商甜蜜的“负担”。很明显，既要有一个大而完整的音乐库来满足用户的需求，又要有一个低成本是不可能的。需要了解的是，目前仅设备成本就在2万元左右，还有设备安装费、维护费、管理费、租金等。如果版权成本更高，依靠当前的融资可能还不够。

与共享自行车相比，迷你ktv有优点也有缺点，而且它对现有的ktv市场影响很小，因为ktv是一种群体性的社会活动，它不仅仅依靠包厢费来赚钱。酒和周边服务是ktv真正赚大钱的地方。迷你ktv是为“孤独的人”准备的，属于分散消费。迷你ktv和实体ktv没有太多重叠。

迷你ktv市场的考验在于三个方面:用户习惯、设备终端覆盖率和版权扩展速度。如果这些“东风”是可以买到的，为什么它不应该像分享自行车和充电一样受欢迎呢？

来源：罗马观察报