特朗普刚刚祭出100年最强“武器” 全球都震惊了

本篇文章4109字，读完约10分钟

[特朗普刚刚牺牲了100年来最强大的“武器”，整个世界都震惊了]一带一路不是一条简单的贸易路线，而是一个融金融、货币和贸易于一体的体系，类似于美国霸权一开始建立的体系。包兄弟上面说了这么多，其实他想表达的是，美国很难通过税制改革来满足这一要求。

最后，它不仅仅是一张纸。昨天，特朗普给了自己一份长达9页的税收改革框架，主题是“更多就业机会、更公平的税收制度和更优厚的薪资。”许多媒体将其描述为100年来最强有力的税收改革。真的是这样吗？让我们看看。

根据这份税收改革文件，特朗普有五个主要目的:

1.减轻中产阶级的负担；

2.使纳税申报像写明信片一样简单，并简化申报过程。

3.为企业特别是小企业减税

4.阻止就业、资本和税收流向海外

5.扩大税基，通过关闭特殊税收优惠和减少漏洞给美国人一个更公平的税收环境。

税制改革的具体内容可以分为两个部分:

就个人而言:

在个人所得税改革方面，特朗普税制改革将美国目前的七项个人所得税合并为三项，分别为12%、25%和35%。尽管最低税率提高了2%，特朗普还是将“门槛”从6350美元提高了一倍，达到12000美元。(家庭变化类似于个人变化，第七档与第三档合并，门槛几乎翻倍)

目前，三级税的具体税额没有详细给出。或许特朗普仍在权衡利弊。

由于没有给出具体的税额，暂时不容易评估，而且收入结构占了大多数人口的影响。但是，如果目前的税制改革计划是最终的方案，那么，本来应该以39%的税率征税的富人，肯定会减税4.6%，这肯定会比中低收入人士带来更多的好处。

此外，尽管特朗普一直强调公平，但作为一个富裕阶层，他仍给予富人很多额外的好处:例如，特朗普希望取消遗产税支持的财产遗产税；取消替代最低税额；防止富人逃税；有利于富人的保留抵押贷款利息和慈善扣除政策(为什么美国人热衷于慈善，部分原因是因为他们可以避税)

对这一税收计划的全面回顾，这位暴力的兄弟认为好的一面是，在美国，冗长的纳税申报程序确实有所简化和减少。这个时间成本实际上是相当客观的。在那之前，这个暴力的兄弟每年都记得读一个数字。美国人在纳税申报(而不是税收本身)上的花费是数千亿美元；

当然，中产阶级和底层收入有一定的好处，但很难说能有多少，因为没有更多的细节，但必须是有限的；

对于富人来说，一个悬而未决的新问题可能会在此之前就落到地上。与其采取更严厉的措施，它还可能获得更大的好处。

最近，美联储官员报告称，美国的贫富差距已经达到历史最高水平:

该报告显示，2015年，收入最高的1%家庭占其收入的24%，高于1988年的17%。2016年，收入最高的1%家庭的收入上升到39%，高于1989年的30%。

然后，根据这种财富再分配的税收方案，可以预测美国的收入不平等应该会更加严重。

企业:

在公司税方面，热议的焦点是特朗普的15%，他一直在谈论这一点，即将美国的公司税从35%降至15%。

不过，鲍哥早些时候表示，这基本上是不可能的，因为必须考虑财政负担，民主党不能让特朗普这样做(企业背后有富人代表，富人实质上受益最大)。

根据该计划，主要结果如下:

1、取消企业替代最低税，将企业所得税从35%降低到20%。

2.对于个人独资、合伙和股份制的小企业和家族企业，即税收转移给合伙人的公司，企业所得税的最高税率将从39.6%降至25%。

3.目前，如果美国的跨国企业将海外利润转移回中国，应纳税额高达35%。该框架要求美国海外利润企业的税收制度从个人制度转变为属地制度。

为了防止跨国企业将利润转移到避风港，该框架要求以企业在全球范围内可以享受的最低税率对其海外利润征税。

特朗普的想法是通过减税让美国公司更具竞争力，刺激企业扩大在美国的投资，最终帮助美国人创造更多就业机会和创造更多消费；美国海外公司有希望将留在海外的巨额利润带回美国，在美国消费，帮助美国发展；同时，我们将重新加强美元通过贸易而非金融渠道回流的渠道，使美元流通体系能够顺利运行。

我们应该在特朗普的税制改革中取得一定的成绩和成就，但还有更深层次的问题可能会让特朗普的愿望无法圆满实现！

鲍兄的观点如下:

美国的双赤字问题由来已久。总体而言，特朗普的税收改革措施可能会加剧财政赤字。

据外国媒体估计，企业所得税每降低一个百分点，就意味着未来十年将损失1000亿财政收入，企业所得税将降至20%或25%。这意味着财政收入将减少1万亿或1.5万亿英镑。

今年，美国政府因债务上限问题多次面临倒闭的局面。从理性上讲，美国政府无法继续扩大其债务水平，但特朗普必须推进一系列改革以获得选民的支持，并兑现他的承诺，因此在哪里弥补上述财政缺口是一个大问题。

通过拉尔夫曲线，我们可以知道一个国家税率的最佳水平不是税率越低越好，而是在财政和税收刺激方面达到平衡，从而最大限度地刺激人民生产，帮助政府减少赤字，最大限度地增加税收。

拉弗曲线

此外，对美国来说，消费显然不再是主要问题，更棘手的问题实际上是赤字。

起初，里根政府几乎和今天的特朗普政府一样。从短期来看，减税和放松管制等政策似乎可以帮助美国经济继续复苏，但从长期来看，这实际上可能相当于提前透支美国经济发展的中长期弹性，尤其是以政府不断增加的债务水平为代价，而这种债务水平促进了经济发展。

里根是美国最受欢迎的总统之一。现在似乎更多的人对他的经济政策有所怀疑。事实上，美国经济的复苏可能与减税和其他计划的效果不一致，长期的负面影响可能导致美国经济更大的波动。

特朗普抄袭了里根的作品，并将税率降至较低水平。对美国经济来说，蛋糕上的糖衣更有力量。因为目前，美国经济自然走在复苏的道路上，即使它不像特朗普，它也会前进，只是速度会慢一些。

有时缓慢并不意味着糟糕，但作为一名政治家，总统需要成就来支持自己，因此很难考虑国家的长期利益，人们希望看到立竿见影的效果，尤其是特朗普的支持者。因此，特朗普与其说是试图为美国经济减税，不如说是为了他的支持者的愿望、他的声誉和他的下一个任期。

1

事实上，当我们回来时，美国总统从来都不担心债务问题，因为所谓的债务上限只是一个游戏规则，原本是用来制衡政府的。本质上，只要美国政府保持目前的霸权地位，可以预见的是，债务上限将被打破，没有任何上限。

布热津斯基曾经说过，美国与前超级大国的区别在于，美国的霸权是建立在制度基础上的，这种制度是美国内部邦联、政治制衡等的产物，并输出到外部和世界。今天的联合国、世贸组织、世界银行、国际货币基金组织等等都是美国体制的产物。

起初，美国能够凭借自身的军事和经济实力确立其目前的地位，但后来实际上是这一套游戏规则。美国本身充分受益于游戏规则的制定和运作。

因此，只要美国的霸权体系存在，任何债务问题都不是问题。

然而现在，系统本身已经有了问题。如你所见，各国去美元化的进程越来越强，美国在地区事务中的控制也越来越差。虽然美国的欧洲盟友仍是与美国的攻守同盟，但自欧洲一体化开始和欧元出现以来，以德国为首的欧洲和美国，想要拥有独立的影响力和全球地位，注定要在金融和政治层面上角力，而不是被动听取美国的意见。

最重要的是，在全球经济中心迅速向东方转移后，凭借自身经济实力自然扩大影响力的中国，可以全方位挑战美国，这是西方霸权交接数百年来前所未有的。

一带一路不是一条简单的贸易路线，而是一个金融、货币与贸易相结合的体系，类似于美国霸权建立的体系。

不同的是，美国已经建立了以海权为核心的霸权，这种霸权是在中国联通(600050)欧亚基础设施战略的背景下逐渐衰落的，现在是海权再次接管海权的时候了。

因此，特朗普人仍试图利用美国政府的信用和霸权体系认可的信用作为主动，肆无忌惮地扩大债务。结果只会是世界越来越不信任美国，美国能够运作的时间和空间会越来越小。

2

但是特朗普能做什么呢？美国的结构是消费型的，它需要高质量和低价格的产品。注定随着美国生产成本的增加，低附加值的消费品无法在美国生产，美国只能用美元来换取这些产品，导致赤字。为了平衡贸易赤字，绝对有可能出口更多的服务，尤其是技术。然而，美国对这些服务总是抱着防范的心态，这使美国不可能真正实现贸易平衡，只能通过减税来弥补。

然而，减税实际上是最简单的。你可以做和其他国家一样的事情，除了你的美元是万能的，但其他人不能。然而，全球产业竞争格局不再能够通过调整税率来解决。比较优势的确立、产业结构的转移和社会化分工是一个合乎逻辑的自然过程，不经过自己的努力是可以逆转的。此外，现在越来越多的生产战略是在市场附近采用的，中国和印度等亚洲国家将取代美国成为未来最大的消费市场，这使得企业无法离开这些地方回到美国。

特朗普长期以来一直表示，他希望通过税制改革夺回自己的工作，但事实上，从经济角度来看，除非大规模使用机器人(300024)，否则美国无法与中国、东南亚、南亚的越南等低端制造水平上拥有完整制造链的国家竞争，而美国的年轻人没有技能、勤奋精神和意愿去做这些基本的加工工作。

包兄弟上面说了这么多，其实他想表达的是，美国很难通过税制改革来满足这一要求。

3

而且，特朗普的税制改革实际上揭示了另一个特征，那就是美国真的在走下坡路。现在是美国霸权横行的时候了，税率也不会降得这么厉害，因为它实际上摧毁了美国作为世界上最大的国家所建立的霸权体系。

为了维持霸权体系，游戏规则要求每个人都自愿做出牺牲。如果美国想称霸，它必须牺牲部分利益，与其他国家分享。这也是一种供求商品的产出。所以现在，不管是放弃多项协议，回到双边谈判，还是希望在税率上与世界各国竞争(不是因为美国引以为豪的创新精神和自由精神)，这可能只是代表了美国的整体衰落。

未来，如果美国能够与欧洲和日本保持领先关系，它可能会有点像英国，英国在欧洲大陆保持了力量平衡，并在世界上占据了主导地位，成为实现力量平衡的全球领导者(主要是欧亚大陆的东西两端)；此后，在美国的自我调节下，美国将逐渐降低其在多极格局中的地位，成为最具侵略性和最强大的一极。

最终，也许在几十年后，美国将不再是过去唯一的霸权，而是回到一个正常的强大国家。

来源：罗马观察报