没有补贴，英国的光伏产业还能做得好吗？

本篇文章1721字，读完约4分钟

在这个世界上，没有一个国家可以避免使用补贴来发展光伏。中国、被誉为新能源发展标杆的德国和远离欧洲大陆的英国都是如此。 据《卫报》报道，仅在10年前，英国的光伏装置数量几乎为零。今天，在夏季的高峰期，英国的光伏发电可以占到总发电量的五分之一，最大输出功率为9.42千瓦。英国成为真正的光伏发电。 这一成就的背后是英国自2010年以来对光伏发电的巨额补贴。像绝大多数国家一样，英国实施上网电价补贴政策，每年提供数十亿甚至数十亿英镑的补贴来支持光伏发电(包括集中和家庭使用)。 然而，随着时间的推移，补贴成本的增长率远远超过英国财政能够承受的0+范围。2015年，仅家庭光伏补贴就将超过2亿英镑。2015年，在英国政府削减对陆基风力发电的补贴后，有传言称光伏补贴正在减少。 英国人均电价消费的一部分 2015年8月27日，英国能源和气候变化部公布了其能源效率评估结果，并提议将能源效率降低近90%。从2016年1月1日起，英国能源和气候变化部将强制削减所有能源和气候变化项目，并将每季度实施一次违约下降率。 靴子落下，英国光伏产业正在哭泣。当时，英国光伏企业没有忘记考虑减少补贴的问题。它可以被称为& ldquo光伏发展之光&现状；德国在2014年开始削减补贴，并开始试点竞价电价。英国工业预计，到2020年，光伏发电将能够完全摆脱补贴，与化石能源竞争。但在2015年，光伏发电的成本高达每兆瓦时80磅，而化石能源发电的成本仅为每兆瓦时50磅。 一度，曾经是欧洲增长最快的光伏设施的英国，遭遇了一场重大的光伏滑坡。2016年前两个月，英国安装了21兆瓦的光伏发电，而去年同期为81兆瓦。2018年，英国预计将在2011年安装14兆瓦的光伏电源和606兆瓦的新电源。 英国光伏从未从这种情况中恢复过来吗？相反，英国光伏产业似乎即将迎来新的发展机遇。根据安永发布的可再生能源国家吸引力指数报告，英国排名第七，高于2017年和2016年的第十和第十三位。 英国企业安内斯科在贝尔福德郡的10MW光伏项目是英国第一个非补贴电站。与常规电站不同的是，它还配备了6MW的储能设施，这可能成为行业的现状；秘密武器。。 首先，该6MW储能系统不仅可以为光伏电站服务，还可以与电网形成联动，为电网提供储能服务。其次，储能设施的出现为PPA模式在光伏产业的推广提供了很大的可能性。 PPA模式可以使电力需求者(包括电力公司和消费者)以低于市场价格的价格获得可再生能源电力，以满足政府对绿色能源消费比例的要求。这笔钱通常可以支付光伏发电的资本支出。此外，由于光伏发电的边际成本极低，剩余发电成为项目的净利润。 支持这一模型的两个最重要的因素是成本和电价。就成本而言，光伏组件的价格一直在下降。随着中国政府削减光伏补贴，中国零部件制造商的产能过剩可能会进一步压低硬件价格。在英国，一个4KW的家用光伏系统价值约6000英镑。2010年，这个数字是12000到14000英镑。目前，开发商的短期目标是将成本控制在3200英镑以内。电价上涨是另一个重要因素。伊恩宣布从8月份开始将电价提高6.6%。电价越高，PPA对用户的吸引力就越大。 LightsourceBP的首席运营官表示，开发商必须警惕批发电价可能带来的竞争，无论PPA是否通过电网线路完成交易。事实上，LightsourceBP对PPA协议非常感兴趣。据了解，LightsourceBP在英国的第一个非补贴光伏项目可能会在不久的将来宣布。 PPA也不是万能的。主要的限制是时间。如果PPA协议的时间跨度很短，融资压力将会更大。无论是银行还是其他机构，如果他们不能清楚地识别长期稳定的现金流，面对有一定风险的光伏项目，他们不会轻易掏钱。 无论如何，英国已经走出了削减补贴对光伏产业的负面影响。据估计，到2030年，英国光伏产业的投资预计将超过200亿英镑。让我们把注意力转回中国。现在光伏并网的输配电成本不再是光伏企业的负担，光伏扶贫的初始安装成本也不在企业身上。客观地说，光伏产业已经具备了足够好的先决条件。 如果没有办法放弃补贴，按照中国光伏企业的惯性，很可能只能复制欧美在商业模式创新方面的成功经验。至于它是否能在中国着陆，谁在乎呢？

来源：罗马观察报